2008馬蕭配vs長昌配你支持誰?

為自已生活多付出一點吧..
他們誰當選不過是一個民主常態嘛..想靠政客 生活就會好過  ？這種想法不積極...

講什麼都沒用
政府也聽不進台灣人民的心聲

他們都只為了自身的利益著想

想誰當選
還不如希望下一屆的總統能把台灣搞好

唉唷!
現在社會經濟不景氣~
大家都快賺不夠吃了~
還在政治政治~
我只希望下屆總統能夠帶給人民更多賺錢的機會~
減少社會問題~降就好了~
每天都在爆料~煩死人了!

說真的！現在哪一國的政府不貪！！我不信有一個國家是不貪的！！
阿扁是因為生在台灣！！台灣的政黨都很黑啦！！
綠的當選藍的就找東西壓他們ㄚ
藍的也好不到哪裡去啦
說真的這種東西沒啥好吵的
拼經濟比較重要啦
把台灣搞好的！！
不會回歸的！！因為台灣的的錢就要被大陸拿去用摟！！薪水就高不了摟
就是最好的
不過我覺得藍的會回歸的機率比綠的高！！

謝長廷以及蘇貞昌這兩位前行政院長任內
有為台灣人民做了什麼建設?
一個是居心處慮就是要為殷琪護航.寧可違反法律也要幹到底!
一個是利用國家資源替自己競選民進黨黨內初選.
這種人當選會為了人民福祉而努力?
你如果相信--那你一定是瘋了!

我可不想再來個阿扁二號了
不想接下來四年一天到晚在電視上聽到一個人不停叫自己小謝小謝
嘔心爆了
以為叫甚麼阿扁阿扁的很親切
人民就會信他
只有笨蛋才會信他

國民黨時沒有貪嗎?
不管那一方都有貪
馬蕭配
但馬配蕭...完全就不想投給他

當然支持是馬蕭配
那些支持民進黨的
大部分都是思想被民進黨牽制在以前國民黨執政時
而且是對國民黨有恨意的人
他們還不醒醒
都已經被民進黨利用了，還渾然不知

從小,學校教我們為人要有責任感,處其位從其事.尤其是身為領袖,一舉一動皆為人民典範,好大喜功者,屬下必善迎逢拍其馬屁,一副罪不在我,咎在下屬(百姓)者,國之將亡,有歷史可證...云云.我們看了也聽了那麼多,可是都沒有學到歷史教訓.而現在生在民主時代,是何其幸福啊.你至少可以行使投票權,淘汰那些濫權的爛黨執政權,總之,幹不好就讓它下來,換人幹.如此幾輪後想繼續經營者,自然會端出牛肉,讓百姓過好日子.民主制度的完善是要一代過一代的去改善,無法一蹴可成....所以,張大你的眼睛,從內心去評斷,選出人格特質較佳的候選人,國家才能有未來.

　　什麼叫馬蕭辦事能力都不是很好，但總比兩個Ａ錢能力很好的人當總統好?
葉武台在台北市長任內造成多少負債，任內正面的政績大概就幾條捷運線、污水下水道
，但效率不是很高就是了，其他負面政績一大堆，弊案也不少，還拆了一大堆古蹟，現在的台北市真可以說是沒有回憶的城市了，之前我到台北市時對台北市印象很不好，雖然相較其他縣市設備是比較先進的(天橋還電動的耶)，但早上到台北車站連椅子都沒有，而且到處都是遊民，坐公車時司機也說公車專用道根本沒有比較快，讓我最痛苦的是街道上垃圾桶非常少捷運站出來後買東西吃，但一直走到下個捷運站才有垃圾桶丟，晚上的台北市街道都是垃圾!還有湯姆熊沒電動玩......
　　而高雄市至少可以看出在城市規劃上的改變還爭取到世運會，缺點大概就是空氣和以前一樣髒。
　　兩邊都還沒被判刑我也不想說誰有A錢，但說真的台灣還真悲哀，兩大黨好像除了這兩組人之外好像也沒其他人了......
　　還有就是年輕人普遍還是很愛去台北找工作，主要還是首都預算較多建設當然比其他縣市快，外國廠商也就自然會在台北，對各項的需求、競爭也較大，北部大學也較多，人也就多了，機會也就多了。
　　對國民黨恨，這是事實，但是政黨輪替之後感覺不出來國民黨有什麼改變，頂多就是在比兩黨誰比較不爛罷了。