外型有點像烏龜頭....... 哈....哈...哈... 用個人的感覺來說.....是這樣的... 這也是我為甚麼建議使用太空梭的原因之一... 因為太空梭比較帥... 但是有一句話叫... "好看的不好用.好用的不好看"... 好啦....來啦..... 聽聽"歐洲"合唱團.1986年的經典"The Final Countdown"... http://www.youtube.com/watch?v=7_IKcMl_a9A 再配上火箭昇空的畫面.... 那真的是..."屌啊"....哈.....哈...哈... |
您若以一个日本人的身份问我 粪青大家无视吧！！ |
外型有點像烏龜頭....... 汗！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
|
對岸的科技進步真的是十分的神速阿 當強大的人力加上強大技術 看來未來真的難以估算 台灣政治不要整天在藍藍綠綠的花花世界裡爭吵了 要不然真的要被大陸遠遠甩掉了 那真的是 連車尾燈都看不到阿 加油台灣 我最愛的台灣 我的家 不要輸給大陸阿 |
本帖最後由 asskicker 於 2010-5-4 19:59 編輯 20# asskicker 那我回答 这6.1 6.2 6.3，再下实在不知 不过从神州一到神州五 中国的技术验证是一步一步走过来的 所以才有神六成功 你若以一个台湾人的身份问我 那我答 台湾都有大把人通过气泡论发现中国太空行走造假 这发掘能力端的是不容小觑 这6.1 6.2 6.3还盼着您发掘出来 您若以一个日本殖民地的人身份问我 我会说 人与狗是不能讨论问题的 主人间的事情 主人们讨论就好 您可以去和朝鲜理论一番 比较符合身份 您若以美国人身份问我 我答 中美间在太空探索方面 将有广阔的合作空间 中方将本着合作互利，共同提高的精神珍惜每一次与美方合作的机会 您若以美国军事托管地人的身份问我 请参照针对日本殖民地人的回复 |
中國日本同時發射火箭衛星 但到現在日本已經遙遙領先 火箭基本差距20年(中國發射的最大酬載只有7噸多 日本可式發射過16.5噸的) 哪年的文章？？？ 中国03年就用固体燃料火箭发射卫星了 这里面还是中国没有固体火箭？ 你不如找一篇1903年的 那时候中国啥都没有 同为亚洲人 小弟我在此祝贺日本航天技术进步 不过是否可以考虑多多运用那先进的技术呢 不要搞到h-2只发射7次 还两次失败~ 丢了美国发动机的脸可不好办 HTV飞船全长9．6米 重约10吨 纯货运，无载人能力 希望号空间实验舱 是国际空间站的日本舱室 和空间站三个字有本质不同 另外有疑问 你所说的，日本火箭承载能力16.5吨？中国七吨？ 哪里来的数据？ 神州六号就有八吨的重量 七吨载重是怎么把她打上去的？ 日本重一吨多的超音速试验机哦？ 这个重量很强大？ 4吨多的定位卫星阿？ 卫星定位计划落后中国不说 你这四吨几能证明日本火箭哪里了不起？ |
|
這種東西都是花大錢去砸, 花錢就有設備, 花錢就可以動員大量人力物力, 不斷失敗實驗再失敗再實驗的搜集數據, 花錢就可以吸引人才, 可以找人偷資料, 台灣看看就好. |
中國日本同時發射火箭衛星 但到現在日本已經遙遙領先 火箭基本差距20年(中國發射的最大酬載只有7噸多 日本可式發射過16.5噸的) 日本的火箭先進過中國這個新聞...之前我都看過啦..... 不過說到載人上太空的技術,中國就強過日本很多了..呵...呵... |
組圖開啟中，請稍候......
