尊師重道被遺忘 王建煊:溺愛孩子的無知父母造成

瀏覽數: 5545 | 評論數: 119 | 收藏 0
關燈 | 提示:支援鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖開啟中,請稍候......
發佈時間: 2012-12-6 14:45

正文摘要:

對於外界指責清大研究生陳為廷,在立法院罵教育部長蔣偉寧事件,監察院長王建煊6日在面對部份媒體時指出,「尊師重道」每下愈況,讓他有很深的感觸,如果不能尊師重道,反而羞辱老師,絕非孩子之福。王建煊認為, ...

回覆

bookroof 發表於 2012-12-9 23:06
王院長
可不可以請你辦正事比較要緊~~~~
ㄚ灝 發表於 2012-12-9 03:21
真是一竿子打翻一條船

學生自己也會判斷

好老師自然會得到尊重

偏偏有些老師都不自愛了

要我們怎麼尊重?

chennano 發表於 2012-12-8 23:06
應該是這些年教育部失職吧~
MOLK 發表於 2012-12-7 18:13
這個事件,學校的主任秘書僅看一份報紙就發"道歉函"
事後才說是誤判

王聖人院長,這就是老師~~
王聖人院長,這就是學校~~
王聖人院長,這就是官僚~~
王聖人院長,這就是無能~~

沒錯,陳同學發言的口氣不對,前半段內容(我認為部長如何~如何~)不洽當
但是如果教育部長說他很關心學生如何~如何~~
而沒有確實去做到~~
那這位部長確實是一位騙子!!

以前常說要尊師重道!!
尊的是一個正直的老師
尊的是一位誠實的老師

如果部長僅僅只是官面文章、話語說說就好
那我應該要尊他嗎??
小小的青蛙 發表於 2012-12-7 18:00
我覺得如果有理還是要饒人  會比較好  個人淺見   
a01473629 發表於 2012-12-7 16:50
hsuangz 發表於 2012-12-7 16:20
說真的....
其實我覺得家庭教育比較重要....
至少到目前為止...

是阿,家庭教育真的非常重要
老師能做的也只不過是導正錯誤而已

至於體罰問題
老師和家長要互信,相信對方都是為了孩子的未來

我小時候做錯事被老師打
回家一定也會再被打一次= =

到了國中被老師打
回家一定會被罵...

不過就算是被老師冤枉的,父母也不會回學校討公道

要先想為何會被冤枉,是否自己做了被誤會的動作導致
以後就要避免

哪像現在的小孩做錯事被老師打
家長馬上衝回學校打老師

你這麼威直接帶回家教啊!!!!丟到學校幹嘛阿~~~

我們父母做得到的,現在的父母為何做不到?
小時候衝到學校的父母大部分都是痛扁自己的孩子給人看...

做錯事就該打,這條就是金科玉律
其他的等打完再說,想起來屁股還是有點麻麻的~"~


雖然大大認為家教比較重要,但我認為兩者都很重要
如果家庭教育失敗了,學校教育可以及時矯正

社會上也不乏那些讓老師矯正回來的小孩

當然前提是要家長能夠與老師互信
不然拉回來一半,又被家長拉回去就沒轍了

那這次的主題尊重嘛~
我還是認為教育部長這次的作為真的讓人不敢苟同

欺騙在前、虛假在後,接著死不認錯
他都不尊重他自己的人格了...
那些年輕氣盛的學生哪可能尊重...

至於王聖人嘛...我覺得"全部"、"ALL"的政客
通通沒資格講別人!!
一個比一個還虛偽,人格什麼的又不能讓他們賺錢
留著有屁用

還敢說啥不尊師重道這世界肯定完蛋,造成這世界完蛋的一定會是政客們!!
搞不好2012就是要清洗那些政客,還這個世界一個清靜~
hsuangz 發表於 2012-12-7 16:20
a01473629 發表於 2012-12-7 11:20
我覺得moeeki 大大的應該要分成上下兩部分

上面龍生龍鳳生鳳的兩句話指的應該是家長

說真的....
其實我覺得家庭教育比較重要....
至少到目前為止...
大部分五歲以前的小孩都在家庭裡頭....
再加上現今兒童電視節目多....
小孩思想成熟度比以前早....
而這個年齡對小朋友的行為模式有很大的影響....
家庭教育就會有影響....
之後一直到上大學這段期間....
家長必須與學校有良好的溝通....也應該注意小孩在家裡的行為變化....
跟老師要一起輔導小孩...才能讓小孩有正確的人生觀....
而不是都給學校...父母自己一切作為都無所謂...只要有問題就找學校...這觀念是錯的....
而且我覺得如何讓小孩誠實...這點很重要....
就如大大你說的一些體罰或是體適能活動....常常會因為小孩詮釋有問題造成誤解....
造成家長與老師之間產生誤會...若是家長處理方式又過度袒護小孩...以後小孩的心理就會產生一定程度偏差...
很多時後我們常會稱讚朋友的小孩很有家教...
就是因為父母對小孩而言就是最敬愛的人...所以好的家庭教育會有很大的效果...
現今社會有太多人不負責任...再加上功利社會的自私行為...才會說出"學校要負絕對的責任"這種話....
說實在的....
現今社會連"尊重"都會遭到質疑了...是能有多好的善良風俗...想想真的感到難過....
敢大聲就贏了...因為2300萬人裡頭一定會有人讚聲的...哪管的著場合跟是非對錯....
世風日下...人心可畏...難過....
exkain 發表於 2012-12-7 13:26
本帖最後由 exkain 於 2012-12-7 13:35 編輯

尊師重道,也要有值得尊敬的師長、值得著重的道理,方能做到
加上教育部長並不為一師表,只是政府一職
奇怪是學生發聲便給批評,還有議員說因為自己是議員所以罵之有理,學生罵之無道,真是大言不慚
如果不論教者好壞也要順其心意,學者不論教者好壞也要照單全收,這謂之愚才!!!!
如果連學者的批評都不能接受,如何做得到所謂的"學學半",這還敢稱之為尊師????

實不明白一堆人出來說學生什麼,如果好好的有誰有空來雞蛋裡挑骨頭。
學者竟不能批評教學團體,說忘了尊師重道
即是說人民不能批評政府一樣,不就是叛亂反政哦
難怪自古提出國家問題的文人皆官途不順或直接被殺,那對方叫什麼,"亂臣賊子"!!!!!!!!!!
看來如今奸人當道,亂臣賊子滿朝崗
國家將亡、必有妖孽,在這民主的社會,有必要清君側一下了
o988022642 發表於 2012-12-7 12:51
重點是...

干王建煊屁事啊..

自己工作不好好做.

沒績效卻愛唱高調



hippocratis 發表於 2012-12-7 12:36
同意:尊師重道被遺忘
同意:溺愛孩子的無知父母造成

但上面兩句話與此事件何干???
師者,所以傳道、受業、解惑也
今天的教育部長教了學生甚麼???說謊?官僚?reality?
這是什麼師?
況且,學生不得批評教育部長?這是什麼想法?
依此論述:勞工不能批評勞委會、農民不能批評農委會、醫護不能批評衛生署......
那麼行政院、馬總統不就是人人都批評不得
嘿嘿...果然政清人和  天下太平