ace3848 發表於 2014-3-29 02:13
2016民進黨還是輸面大啦！對國民黨不爽，不過要投給蔡，至少我是投不下去！ ...

+1，我直接投廢票!投她台灣真的被賣了!!

2016民進黨還是輸面大啦！對國民黨不爽，不過要投給蔡，至少我是投不下去！

靠……又被起底了
原來是台獨份子
我叫林飛帆,我支持台灣獨立
蘇貞昌都已經放棄台灣了,
難怪會拉不住你

這些學生，說他們是革命真的是太抬舉他們了，也是對於學運前輩的抹黑。他們只是一群披著學生外皮，但目無法治、隨心主義的人，就是未來社會動盪不安的源頭。

試問在佔據立法院之前，這些學生可曾申請合法的集會遊行來表達他們的意見，他們的聲音?  很遺憾，沒有。眼中沒有法律的人，不尊重法律的人，自然不會想著要遵循法治的規則。

直接訴諸不法的手段，佔據立法院來與政府談判，有沒有眼熟，就跟電影中的宗教恐怖分子劫機一樣，電影中的恐怖份子也是抱持著對他們自己而言好像很崇高偉大的理想...至少恐怖份子的要求都很明確，但這次的鬧劇，從反黑箱、到逐條審查、接著反服貿、然後又是服貿可簽但要先有個兩岸協議監督條例，訴求一直在變，看得我是霧裡看花。

他們的心聲在佔據立法院的時候已經透過媒體轟轟烈烈地傳出來了，但之後呢，挾持立法院強迫政府接受他們不知道是不是正確的意見，這就太過頭了。

既然沒有採取過合法的手段，激情的抗爭就不能說是唯一可行的方式，一切都只是藉口。

已經變鬧劇了！現在我覺得比較像政黨鬥爭了！

朝野協商四度破局，民進黨：不再參加
是想談什麼？怎樣談？

一開始審議服貿案的時候那些立委們會不清楚服貿的內容？
如果不知道，那立委就是瀆職！
如果知道，又拖延到這時候跳出來喊「順應民心」，那就是居心不良了。

我支持反黑箱服貿！但是不反對對人民有利的服貿。

服貿開放之後，台灣的民主就會逐漸消失了？台灣的主權就會逐漸的被侵蝕了？
我們就真的如此的脆弱？
如果真的怕，那就更應該立刻停止所有與中國有關的一切事務
包含禁止廠商進入中國投資、禁止人民進入中國、中國籍配偶立刻遣返等相關一切的商業與非商業行為
停止任何與中國有關的一切活動，這樣不是更乾脆？大家不就可以高枕無憂了？

我佩服當年參加野百合運動的人，因為他們的努力，促成萬年國會的解散。
那麼「太陽花運動」的主旨訴求是什麼呢？反黑箱服貿？反服貿？反馬政府？

既然都佔據立法院了，考不考慮在加一項要求「修正罷免權」的訴求
把罷免權實施的條件降低然後交還給人民投票決定，而不是給立委們投票表決
這樣可以保證這場學運絕對不會有任何政黨色彩與政治人物參與！
以後也不會有9%總統，立院豬公的不確定風險出現。
這樣不是更好嗎？

看了後面幾樓的反應，真的...........，我說真的
前面幾位反對版主的網友

請先去了解一下國際條約的簽訂跟各國的國會作法
逐條審，只要有一條沒通過，整個條約是作廢的，
就看對方還要不要就這部分跟你在洽談
對面的已經說了，不會再談的，(新聞都有自己找一下)

而且也沒有哪個國家會在條約簽訂前給國會先審條約的
簽訂後由國會審核是否同意，就如前面所言，要嘛過、要嘛不過
就這樣
至於立法院的那些黨派的立委是不是有真的認真審議過這些條約，就看你們要怎樣看待了。
(個人只有一句話，沒一個好東西)

至於各位在說的黑箱，我不想談，因為這部份爭議性頗大，其實該由大法官來解釋比較有公信力。

台灣相較於大陸可貴就是民主法治跟言論自由，但是經此一事件後，
法治的基礎已經沒有，只要這次事件後主事者沒事，以後任何黨派個人隨時舉著反對的標誌來遂行意志，
民主也變成只有大聲說話的人才算數的狀態，根本無論理的餘地。
這十天對著不同意見的人，網路言語霸凌者比比皆是
幾乎無理性討論空間，這才是該深思的地方。

不意外,學生只是外皮,真正的裡子是民進黨青年軍.

何謂民意(民進黨的主意)

整場鬧劇,看看到底誰得利,其理自明.

如果逐條審查卻一字不改, 全數通過, 只會讓人民更怒
拜託各位政治人物 拋棄藍綠成見, 忘記政黨, 請一心為台灣未來加油好嗎?