羅淑蕾自爆--沒有立法也可以逐條審查

瀏覽數: 62632 | 評論數: 8 | 收藏 0
關燈 | 提示:支援鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖開啟中,請稍候......
發佈時間: 2014-3-30 01:09

正文摘要:

剛剛羅淑蕾講說,沒有立法也可以逐條審查的時候, 不小心說漏嘴:「當年民進黨跟薩爾瓦多簽協議的時候, 國民黨當然一定要給民進黨抵制到底啊, 我們就給她逐條一個字一個字審,慢慢給她審, 審到台上蕭美琴都快哭 ...

回覆

leemike22 發表於 2014-3-30 12:37
反服貿是個假議題! 看了很多留言板寫說, 服貿還是會過, 但請讓我們堅守2014的會期, 然後咧? 2015過? 2016 民進黨再來割稻尾? 說是全民的勝利?
鬧也鬧過了! 警察的便當錢, 加班費我們就認了, 但是, 損壞的公物請買單!
ckclub 發表於 2014-3-30 07:05

這個嘛!

對也不對。

他是「協議」不是「法」

沒有審不審的問題。

只有立法院認不認同行政機關跟人簽約內容的問題。

其他立委如是說.....

簡單就是說最高民意機關願不願意代表全民承認這個協議。

承認就生效,不承認就作廢。



另外...

怎麼天真地把薩而瓦多跟中國、美國比?

我們到時就看看跟美國簽FTA敢不敢喊逐條表決、過程透明?

要搞清楚是誰求誰開放?誰要脅誰必須開放?
taco0524 發表於 2014-3-30 06:41
如果學生對現況不滿,可以依法治或更和平的方法,表達意見。
套句張小燕說的    對菜色不滿意,也不用翻桌吧!!
李尚澋 發表於 2014-3-30 06:06
為何要我們含淚投票呢?

為何我們不爽就不去投票呢?

因為擁有投票權的人,都是在藍綠之間做選擇呢!
這就是在這十幾年間,人民對政治的冷漠 厭煩!
也對自己手上的一張票不夠意識到有多麼的珍貴!
在這期間的選舉時,
真的想回去投個票,
就會有身邊的人會說,
你沒回去投票,也沒差你這一票!
或者是
在投也是這樣啦,沒差拉!......
等等之類的話

這些都是我們在沒辦法有更多的選擇之下,
所做的逃避或者是自認為是給他們的的懲罰!

卻沒想到,
這些當選者,這樣的一而再再而三的為所欲為,
漠視了這些為什麼沒有投給他的民意!

這就是為什麼當選者的傲慢的由來,
因為你在票選數,贏得當選權!
讓這些當選者認為自己就是代表的全部的民意呢!

因為這是贏的全吃,輸的就沒得吃的遊戲!
讓他們的權力太大!
也讓他們吃定的我們這些擁有投票權的人,沒有更多選擇!

因為這是沒有給他們限制權力,所造成的結果!

而關於這次的學運,
正是這十幾年間,所對這些當選者的不滿爆發!
因為我們的沉默,我們的不作為!
讓這些當選者們為所欲為這麼多年!


而我想是否可以在選舉的當選者上,
修改一些制度呢?
可以讓我們對於他們這些想要參選的政治人物們
給他們的警惕呢!?
讓他們知道自己出來參選所發表的政見,一些舉止!
是讓我們不認同的!

是否可以在多一個選項 以上皆非!

例如:
台北市某某區議員選舉
擁有投票權有五萬人,
議員參選人兩人

一號得票數有一萬五千人

二號得票數一萬人

但投以上皆非的票數卻有兩萬人!

這樣超過他們的得票數
就可以限制他們的權力
比如讓他在議會裡,所展現的席次票
是不等於完整一票
讓他只能擁有三分之一權力席次票
再加上給他薪俸只能擁有最低薪俸!
就像剛升上MLB的球員一樣,
等你有實質的政績,再給予權力與薪俸!
(或許很多會說這樣不就讓他們沒飯吃嗎?
又或者沒辦法做事?
但是你們要想
若不限制他的權力跟薪俸!
他怎麼會認真的做事呢!
我說得認真做事是不分藍綠,
而是只為人民所做有利的事,不利人民的就擋掉!
不是要一竿子打翻全部的當選者,我知道也是有認真做的人
是要讓那些想投機的政治人物一個警惕,讓他們權力沒這麼大
而做出一些對人民不利的事)


這樣或許就能讓當選者知道
你們兩個人出來參選所推的政見或者品性等等...
是讓我們這兩萬人不認同你的!

這些事情不是想爆發就有的
事出必有因,
是一次次的失望,一次次的不滿中去累積下來的!

這讓我想到今年台北大屯山爆震的報導,
是否是台灣人民已經受不了的預兆呢?

或許這次的爆發,
可以讓這些最年輕的網路資訊爆炸世代覺醒,
也讓我們這些在22歲以上的公民們
知道自己手上的一張票多麼珍貴
而去思考自己的一票如何去選擇!

這是我在第一次擁有投票權到現在來
對於台灣政壇的感想!
而這是我個人觀點
如有不成熟或看不慣者,
也歡迎大家來討論
如何讓台灣更好!!
vf726876 發表於 2014-3-30 04:56
謝長廷=去年6月造訪香港曾公開表態支持兩岸簽署服貿協議。

蔡英文=家族企業.在中國有設廠!!!

陳菊=放任陸客.侵入民主聖地..過夜.逛夜市.

這群人....明顯來亂的
ilovewayni 發表於 2014-3-30 02:58
xboxgogo 發表於 2014-3-30 01:24
到底 誰說不能審?

明明 就可以審  你是哪邊來的資訊 聽到 不能審?...

逐條審查 今天才新聞才播...

反黑箱...該條文也是前陸委會主委蔡英文寫入...

黑不黑箱...那20次公聽會是假的?

到底...服貿是什麼東西...有沒有搞清楚...

服貿該次是對於中國大陸 你們反....

那麼上次對於新加坡的服貿 你們有什麼聲音出現!?

台紐的服貿呢...

很想清楚的問一下 到底知不知道服貿是什麼...

前些日子看到4.8萬移民...賣台...(在卡國) 甚至還有未來當台勞....

這些原PO...請告訴小弟 哪來的4.8萬移民 台勞 拜託 求解...
xboxgogo 發表於 2014-3-30 01:25
轉貼的

原文:http://ppt.cc/IlRb

東森新聞記者李彥穎、莊勝利、呂佳賢/台北報導

距離330學生上凱道越來越近,對於外界猜測,這場抗議行動是不是學運的終點,學運領袖林飛帆28日晚間親自跳出來說分明,他強調當天凱道將在晚上7點結束,但是抗議學生將拉回立法院,繼續抗爭,直到確定政府態度軟化為止。

林飛帆大聲否認330上凱道後,學運將結束,「(記者問:330之後就要退場了嗎)沒有,沒有啊,沒有這回事,7點就會結束凱道的活動,然後凱道活動結束之後,所有的群眾我們會拉回來,到立法院這邊。」他強調整場占領凱道行動之後,仍將固守立法院,繼續癱瘓國會議場。

不過越來越多人質疑,學生們到底為何而戰?為誰而戰?到底學運目標是什麼?林飛帆直說,「基本上我們的立場是說,我們既反對黑箱,也反對服貿,所以這部分可能有些同學...我們再跟他們了解這些狀況。」

林飛帆解釋抗議行動反黑箱也反服貿,企圖整合目前分歧的同學認知,讓整場學運能聚焦,但學運越拖越長,立法院畢竟不是旅館,吃喝拉撒已經夠頭痛,現在又有學運同學質疑,出入口太少了,一旦需要逃生難保不會出問題。

林飛帆表示,「逃生的部分,因為我們現在有一個出入口,那如果真的有ㄧ些安全上的疑慮,我們可能再考慮看是不是把一個門口的一些障礙物,先稍微做一些整理。」把所有的質疑一次說清楚,學生們希望爭取更多社會大眾支持,畢竟現在學運已經成為全國焦點,能不能撼動政府對服貿的堅持,大家都等著看。


影片:http://ppt.cc/okei
3分10秒後 有影音

反黑箱 也反服貿

330 要上街的朋友 要知道自己去是反什麼喔

不要反什麼都不知喔

希望天佑台灣...和平落幕


xboxgogo 發表於 2014-3-30 01:24
到底 誰說不能審?

明明 就可以審  你是哪邊來的資訊 聽到 不能審?...

是民O黨  一直不審一直背葛議事...懂不懂?

審的時候 如果 真正覺得非常不洽當

內容要改 (就會退回去)

民O黨連審都不敢審 一直在杯葛議事而已...真的有什麼問題 可以審的時候提出來阿...
(盃葛6個月 審了什麼屁出來?)