中共一定很高興,台灣竟然已經有人在實習共產主義了

瀏覽數: 80788 | 評論數: 37 | 收藏 0
關燈 | 提示:支援鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖開啟中,請稍候......
發佈時間: 2014-4-5 22:59

正文摘要:

以前中共文革有所謂的黑五類 地主、富農、反革命分子、壞分子、右派等五類人的統稱,合稱地富反壞右 今天台灣反服貿喊出要對抗的好像也是這類的人.......... 一邊罵人家親共,卻一邊在學人家的共產主義,搞到後來 ...

回覆

r6169 發表於 2014-4-8 19:19
就是說嘛!當個台灣人不好.篇篇稿個"國""共"一家親.就那麼迫不及待要當個."忠狗政協"成龍口中所說的"奴性很重的堂堂正正忠狗人"
ddr977988 發表於 2014-4-8 19:12
這些學生應該去對岸看看這個新聞下的評論
SB青年歡樂多
doomr4 發表於 2014-4-8 19:07
PeFX83wd09NHa 發表於 2014-4-5 23:44
什麼太陽花??  那個是香蕉啦

所以其實邱假髮是做樓梯給學生下

可惜沒人領情 , 好吧 , 查的很清楚 , 那是香蕉
chenlinpin 發表於 2014-4-8 18:06
孫文的三民主義是參照了儒家的中庸之道,而且是偏向於孟子的人性本善。

偏偏人性總是醜惡的,所以他的三民主義根本沒人鳥。

現在的台灣不是三民主義而是資本主義;而中國的共產主義也已發生質變成為資本主義形態的社會主義。

年輕人有理想有熱情是很好,但往往只要帶頭的心術不正整個活動就變調了。

民初的五四運動是如此(青年救國的熱情卻被左派共產黨利用),現在的太陽花學運何嘗不是如此?

所以為何說台灣的民主尚不成熟,就是很多人的觀念還停留在封建時代。

真正的民主是傾聽四方的聲音經由互相討論得出結果,而封建式民主就是把領導人當做神明或英雄一樣崇拜,凡神明說的沒有不對的。

如果領導人是像孫文這種無私的人那還好,但如果是像蔣介石、毛澤東這種軍閥土匪呢?

阿扁當總統前風評不也很好?馬英九當法務部長時形象不也很清新?

然而這些人取得最大的權力時又變成了什麼樣?

所以我寧可相信荀子的性惡說,對擁有最高權力者必須有相對的嚴法來去規範他,而不是把他當英雄來崇拜。

同理陳為廷和林飛帆這兩位小朋友也是被眾人拱上了天之後,心態也改變了。當他們接受王金平摸頭的同時,他們對那些支持學運辛苦了許久的同學們要如何交待?

不過他們的目的已經達到了(出名了,累積了將來從政的巨大能量),再不退場要是真被抓去關就得不償失了。你覺得他們會在乎其他默默付出的無名學生的想法嗎?

AntWu 發表於 2014-4-7 19:38
golden212 發表於 2014-4-7 12:21
那個...

我是參加50萬學運耶

我不是說大大你啦可能回覆錯帖子了SORRY
chiefsun 發表於 2014-4-7 13:47
simontu17 發表於 2014-4-7 11:54
不能拿郭董來比...............

筆者就是在這公司上班的...........起碼我所看到的~~~~是他對員工非常的 ...

感謝您的回覆
或許這樣子的比較確實是兩種極端

您說的沒錯
三民主義下的憲政架構
是我們現在國家的政治體制

這不是不能修改
但要怎麼改?該如何改?由誰來改?
不是用這種一群學運抗議活動來決定的

從一連串的事件演進
如程序正義到公民憲政會議和人民議會...等等
發現有一群人就是用冠冕堂皇的口號
來企圖延續1999的兩國論
與2003的一邊一國
想偷渡將之入法

當然!對這群人來說
這或許是一種延長戰線
擴大戰場的戰術運用
目的就是要達成他們的戰略目標

以上這些都是可以理解的
但!個人感覺這並不務實

目前台灣所面臨的種種問題
哪怕是換了政府 換了國家政體
也是解決不了

至於

反不反服貿其實最後的結果不會改變的
不如把焦點放在其他值得關心的議題上
golden212 發表於 2014-4-7 12:21
AntWu 發表於 2014-4-6 18:28
難怪馬卡茸會說鹿茸是鹿耳朵裡面的毛,

有您這種馬卡茸養的狗奴才還出來大放厥詞,

那個...

我是參加50萬學運耶

這其中是否有誤會 ..
simontu17 發表於 2014-4-7 11:54
chiefsun 發表於 2014-4-6 02:40
您說的沒錯

問題是若服貿協議

不能拿郭董來比...............

筆者就是在這公司上班的...........起碼我所看到的~~~~是他對員工非常的大方..........

做的是很操.......但是拿的也夠多.............

如果大多數老闆都向郭董這樣.........相信今天服貿不會影起那麼大的爭論

比起那些賺了很多錢卻一毛不拔的公司 (日月光......本人出社會的第一份工作)....那是好太多

那些財大氣粗的金融公司.........你們每年拿多少錢鼓勵你們的員工 ???????????


你所說的資本主義跟共產主義都是兩個極端........因此國父才提出了個中庸的三民主義..........

只是他似乎低估了財團的力量...............能夠透過資源的壟斷造成代議制度的傾斜

kobeli 發表於 2014-4-7 00:13
國民黨的白色恐怖=反政府的言論就是顛覆國家~~就是匪共的情報人員
民進黨的白色恐怖=不認同他們想法的就是賣台、不愛台灣、親共、老共派來的、被國民黨洗腦的
學運的~~姑且稱之為黑潮=不認同他們想法的就是賣台、不愛台灣、親共、老共派來的、被國民黨洗腦的、無腦(腦殘)

以上是我個人的感想啦~~扣帽子的名詞太多~~族繁不及備載~~
老共影響我們真的是非常大~~大家都愛拿老共做文章~~
看到四大寇~~真有文革的感覺阿~~

很多人質疑~~就是因為老的選那些爛立委才會搞成這樣~~
可是~~至少老一輩的有膽子把台獨阿扁送進總統府~~只是他搞了八年一樣獨立不了~~
在野黨需要從執政中學習~~也因為他們的表現讓人民覺得他們還需要自我檢討改革~~

理想是崇高美好的~~但是現實是殘酷的~~
台灣對立越嚴重~~對岸越高興~~拿出反分裂法的時機越來越接近了~~
winaiu 發表於 2014-4-6 23:39
一個9%的領導

一群綠色的散沙

兩黨都相同 只求既得利益

一堆人還在那邊喊共產綠色 藍色

藍色跟共產本就同一家 有啥大驚小怪

綠色領頭的沒作為有啥大驚小怪

一堆在喊愛台灣我是台灣人

骨子裡都不知道流哪裡的血

這塊土地的原始主人是原住民