反服貿糾察隊動私刑 圍毆遊民遭警裁罰

瀏覽數: 80137 | 評論數: 28 | 收藏 0
關燈 | 提示:支援鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖開啟中,請稍候......
發佈時間: 2014-4-6 12:26

正文摘要:

↑這就是太陽花學運的糾察隊啊!↑ ------------------------------------- 看看底下負評的,嘖嘖! 再給您們一帖猛藥! 看看我這一樓回文吧。 本帖最後由 988768 於 2014 ...

回覆

hsuangz 發表於 2014-4-7 15:00
20007112 發表於 2014-4-7 13:41
感覺相當可怕 ...

遊民只是因為碰撞 就被帶走 圍毆...

這種感覺就像是偷吃太陽餅的事件一樣.....
偷吃本來就是錯的....居然被捉包之後說大不了還你一盒.....
所以小偷偷東西被捉到之後返還物品....這樣就不是小偷了嗎???..........
是非都可以硬凹了.....還有什麼是對與錯???.....
只要耍流氓就好了.....台灣被搞的越來越像鬼島了........
hsuangz 發表於 2014-4-7 14:51
HFS12345 發表於 2014-4-7 03:07
國民黨那麼有錢,隨便收買個人冒充出來亂就行了阿,這種事又不是第一次,騙三歲小孩?

民進黨收買人似乎不落人後吧.....
永遠記得陳幸妤說的:民進黨裡誰沒收過我爸的錢?.....一句話壓死所有民進黨員....
那個敢不說啊扁是被陷害的.....
三億???.....虧你說的出口.....
看看民進黨的選舉花費....有比國民黨少嗎???.....
甚至場面更大呢......
當你們這些人都在質疑國民黨的黨產時....
請問:民進黨的錢從哪來???...........

還有.....當初不是"反黑箱"嗎???.....

怎麼現在變成了"反服貿".....

一堆自以為式的學生.....當百姓都是瞎子不思考的嗎???.......
回去唸書吧....不然你們來付民進黨立委們的薪資....因為他們跟你們走在一起的.....都只為阻擋服貿....根本不是反黑箱...
社會成本不應該是我們這些大多數人負擔....
而是你們少數人應該負的過錯.....

不管如何....你們就是沒資格代表台灣.....就算號招了50萬人又如何???....

因為馬英九是全台灣大多數人選票選出來的....不管是總統或是國民黨的立委.....都有他代表的正當性......

一群只享用國家社會資源的學生....你們付出什麼了???....想代表人民???....

連服貿是什麼都講不清楚....利與弊有哪些都不知道的人....想代表台灣???....

在反什麼???.......說清楚講明白........

反黑箱嗎???....總統都說公開並且逐一審查....還不行....不然要怎樣才透明???......

反服貿嗎???....包含支持你們的民進黨縣市首長都說了:支持對台灣有利的服貿(條件是要有充分的補助弱勢方案)....

帶頭的....還有網軍....不要再轉移方向....直接面對.....到底....你在反什麼????.............
20007112 發表於 2014-4-7 13:41
感覺相當可怕 ...

遊民只是因為碰撞 就被帶走 圍毆...
糾察隊相當習慣耍流氓的感覺...

事後對自己的行為感到後悔?  
然後帶著"律師"去自首
傷害案屬於告訴乃論 找不到被害人
沒有受到重罰

然後黑色陣線聯盟 開始發文
大家開始稱讚糾察隊的勇於面對?!
還要轉移焦點:不要中了伎倆?!

網友開始起鬨:(強力的反撲)
國民黨那麼有錢,隨便收買個人冒充出來亂就行了阿,這種事又不是第一次,騙三歲小孩?
讀書為了什麼,不就為了能夠辨是非知對錯。加油,勇敢的台灣人!
衝突難免,第一時間已認罰,事後態度更重要。

心得:
遊民真的相當可憐
沒有人為他講些甚麼話
這個社會的言論甚麼時候站到強勢者的身旁了??
我都還記得校園霸凌的時候 大家鄉民是多麼憤慨的跑去包圍校園 要學校給一個交代
為什麼現在今非昔比?

做錯就是做錯
為什麼要講些甚麼事後的態度更重要? 甚麼心中有佛看到的就是佛?

kimer 發表於 2014-4-7 08:10
聽到學生兩個字  就粉不舒服 糾察隊也是
988768 發表於 2014-4-7 08:03
fitch 發表於 2014-4-7 06:18
21樓的回覆乃針對12樓的別有用意而來
只是就圖片說話

那請問您有看過1樓底下的連結文章與我在那文章裡的回文(10樓)嗎?

我想應該沒有吧。。。有的話您就不會這麼說了。

既然您不知開始,又如何來判斷結尾呢?
fitch 發表於 2014-4-7 06:18
21樓的回覆乃針對12樓的別有用意而來
只是就圖片說話

而如你所言
果然當初糾察隊的圖片,先看圖而不看文字的第一感官
我對糾察隊的印象是在白狼來前,他們沒公佈照片的時候

第一句先是說看圖的第一印象不受其他影響
第二句又說對糾察隊的印象在沒看照片前就有
兩句已互相矛盾,自打嘴巴
結合你在12樓的發言,可知你對圖片的觀感早已先入為主

仍然是那句話
個人的意志決定你看到什麼
為何試圖強加你的印象到他人觀感上?

再者,我個人所有在本主題中的意見,都未表達「沒犯錯」的觀念,何來「脫罪」這等失了焦點的指控?

而你也提到成員複雜。故不可能每個人都能強力保持自我克制
衝突難免,本文所提的事件,口角的原因不明,造成碰撞是事實
然而,既稱「口角」,那就是你來我往,雙方的語言思想激烈衝突
『混混口花花調戲了你妹子,雙方口角,你怒罵逼退不成,憤而動手』這也是一種口角和碰撞的可能性,又誰好誰不好?
但既然原因與過程不明,那麼事後的態度就是更值得關注的事
糾察隊主動上報衝突事件並向法治機關報到認罰,這說明了即便衝突,學運團體還是採相當嚴厲的自我約束措施在管制

有錯就認,並引以為戒,加強提醒。
這不是不會犯錯,畢竟林子大了,很難時時約束住所有人
但能在第一時間承認錯誤並認罰,這對任何一個人數過萬的團體都是相當不容易的事

你要釘著「動手」撕咬渲染
我卻更樂意見到經此衝突而成長的團體

人總是在不斷犯錯中成長,可幸的是,我們仍有改過的機會
0031997 發表於 2014-4-7 05:49
咱早說過巨獸會被自己的體重壓死了吧....

沒兩天就出事了,你們爭氣點行不行?

優勢即劣勢,跳脫不出框框早晚出事,王院長給你們梯子,該下就下了吧



樓主的圖笑點頗多
988768 發表於 2014-4-7 05:18
fitch 發表於 2014-4-7 05:08
先入為主的戴上帶了色彩的偏光鏡,再找你認定的照片來放成堆找認同
有何居心呢?

偏光鏡?笑話!
我對糾察隊的印象是在白狼來前,他們沒公佈照片的時候那些霸道的舉動,
不要說這根本是惡意污衊,
因為除了自由時報、三立、民視記者以外的各報紙、媒體記者私下的話(這兩天被爆記者做郭董假新聞,裡面不是有被蓋章挺學生的壹電視與東森嗎?)以及立院周圍居民的話都是在中傷他們嗎?

您自己已經分不清事實,
就不要替糾察隊脫罪,
因為他們成員的組成本來就複雜。
fitch 發表於 2014-4-7 05:08
先入為主的戴上帶了色彩的偏光鏡,再找你認定的照片來放成堆找認同
有何居心呢?

不能真的找偽娘圖來和樓主類比,因為那太對不起偽娘們的美麗了

所以找了下列圖,看看有什麼共通點
1
2
3
4
5
6
7
8
9


1.9Muses,9人9色性感魅力集合的「GLUE」
2.2000-2006 NBA ASG
3.2014超級巨星紅白藝能大賞
4.T-ara
5.台灣老童軍
6.糾察隊
7.孫中山與其三位暢談革命的友人,清末時被稱為四大寇。前排左起為:楊鶴齡、孫中山、陳少白、尢列;後立者為關景良。
8.八國聯軍中的俄軍軍官,正與中國百姓合照
9.少女時代

有什麼第一眼的共通印象?
團體照、穿黑的多、酷酷/帥帥/美美/懷舊的

說穿了,合輯比較和照片的關係不大,而是個人的意志決定你看到什麼

佛印與蘇軾的「心中有佛,所見皆佛」
話說有一天蘇東坡去拜訪佛印,遇到佛印正在打坐。
蘇東坡便在佛印的對面靜靜地坐了下來,也學佛印打坐。

剛打完坐,蘇東坡覺得渾身舒暢,滿心歡喜。他問佛印說:「你看我現在像什麼?」
佛印回答蘇東坡:「我看閣下像一尊佛。」蘇東坡聽佛印說自己像尊佛,心中大樂。

佛印也問蘇東坡說:「那閣下看我像什麼呢?」
蘇東坡心想:「平常老是被你佔便宜,今兒個可讓我逮到機會了。也換我來佔你的便宜。」 於是他回答佛印說:「我看你像一陀大便。」佛印臉上微微一笑,便又繼續打坐了。

蘇東坡佔了佛印的便宜之後,越想越樂。回到家便迫不急待地將事情的本末告訴了蘇小妹。
「哥,你被佛印佔便宜了,你知道嗎?」蘇小妹聽完蘇東坡的話之後,提醒蘇東坡。「為什麼?他看我像尊佛,我看他像陀大便,怎麼會是我被佔便宜呢?」

「佛書上說,心中有佛,則觀看萬物皆是佛。佛印因為心中有佛,所以看你像尊佛。
那敢問你,當時你的心中到底裝了什麼?
本帖最後由 fitch 於 2014-4-7 05:17 編輯