不管說的再漂亮 也掩蓋不了都初的破壞 |
標題亂下也能吵?這不就單純有人幫忙要付結果婉拒自己付而已,至於錢的來源是民眾捐款還是自己的重要嗎?民眾捐款不就代表民意支持。 |
廷廷逋無見啦.............. |
想出來割稻尾? 當然要拒絕 ! ! 就是這麼簡單. |
平面和電子新聞媒體下的標題很聳動 已經是見怪不怪了啊 這也難怪 台灣的媒體水準一直無法跟上國際 記者的個人本職學能專業度...媒體立場的各自偏頗... 權威?NO...專業?NO...客觀?NO... 個人認為 其實有不少紛爭和誤會 都是媒體所引起 就只為了"收視率/閱讀率" 沒錯吧? 訪問~ 就擷取片段來引發爭議 照片~ 狗仔跟拍,然後看圖說故事 社論~ 立場已經不中立了,寫出來的內容..看看就好 至於拒絕企業幫忙賠償,很好啊...本來就是"各人造業各人擔" 既然已經有這麼多熱心捐款,學運團體自行處理是很應該的 其餘捐款經費還剩多少 基本上不關我的事 畢竟我沒捐 自然沒立場過問 但是"開支明細"這種東西 也不必太相信 不管藍綠或是各種組織團體..甚至是學校...辦完一個活動所剩餘的經費 一定會有管道和支出項目 足以消化"某些未知去向的錢" 過了一段時間 大多數的人早就忘了這回事 誰還會過問?? 說誰清廉? 少來這套吧...天下烏鴉一般黑 |
rock4433 發表於 2014-4-19 12:57 我不知道您所謂接受審判是指? 法官審判?人民共審?還是由白色正義聯盟來審? 如果是法官審判,請靜待法院裁決,我想 不論最後結果如何,他是否可以認為已經承擔責任? 或著一定要有罪判決才是承擔? 如果是人民共審,要怎樣審?怎麼審?您才會認為他已經承擔責任付出代價? 由白色正義聯盟來審?那你還是直接抓他去槍斃好了,順便讓我們看看什麼叫做民粹 付出代價又是指什麼代價?是指財物上?身體上?或著精神上? 財物上的話,有人願意幫他承擔,應該輪不到我們來說話吧?(雖然我有小額捐款) 畢竟是有人認同他,願意捐款給他,無條件將自己的財物捐給他來使用,這應該沒有異議吧? 身體上的代價應該就是坐牢之類的吧?那這部份應該由法院來處理,也輪不到我們來說吧? 精神上?這好像扯遠了,這麼怎麼付出代價??? 而關於神的部份,好像是媒體冊封、然後比較支持國民黨的來酸的吧? 我印象中好像沒有他自封為神,而且學運後期除了決策以外,好像也比較少發表個人意見吧?? 我應該沒有記錯,能不能請樓友找個連結給我看看,說他自封為神或是自認為神的證據?? |
那也要你有那個能力去賺 第一、你必須要找的到那麼多支持你的人 第二、你必須要有能力分工支配那麼多人 第三、你必須要有能夠引起社會共鳴的議題 第四、你必須承擔法律責任、以及被酸的後果 第五、你必須引起新聞話題,而且不能被煽動,講話要有條有理有內容 如果能夠完成這些,相信你有能力去賺一千多萬,前提是如果你要私吞公款的話 我相信你可以的!! |
有種就應該出來接受審判和為你所做的行為付出代價 而非人人把你拱的像神,你就自認你是神 |
蘋果那標題不知在下怎樣的 從頭到尾也沒看見他兩出來說話.... 到最後就變他倆有種!!? 順便麻煩他們把資金來源及帳目交待清楚 辦個學運資金剩下1000多萬.... 幹勒!! 你們沒講我還不知道學運這麼好賺.... 本帖最後由 tay670924 於 2014-4-19 12:26 編輯 |
我是蠻好奇的 這段時間 說幾億的網友到哪去了............ |