思考個屁
有人願意放棄現在的福利嗎?既得利益者這麼多,指望老了靠國家的不是現在的主流思想嗎?
天天鼓吹養兒防老過時了,寧願去養毛小孩.那等到你真的老了要靠國家?
政府只是收稅的機構他是沒能力賺錢的,台灣政府已經無能到靠中央銀行賺錢,其他都虧本.說出去全世界都在笑.
人民又看政府沒有,什麼都要反.那又能怎樣哩?
反一反真的有變好了嗎?只是更法條或是妥協而已.問題還是沒解決.
基本的作為在那裏?
每一個都是口嫌體正直!
要反核能發電,那就空調關掉阿?做不到.還是不要用手機了回去用電話阿?做不到.或是不要用電腦了回去用手寫的阿?做不到.
吃飯不要用電鍋了回去燒柴阿?做不到.
不用思考了.
人家大陸都準備好了,台灣到時候沒電就去跟大陸接核能發電廠的電阿.金門馬祖都可以了,為什麼台灣澎湖不行?
反正兵都沒人要當,武器也沒保養沒買新的.這樣需要打仗嗎?主權主權,嘴巴喊一喊就有主權嗎?
都做不到咩
3年後第一波少子化降臨社會.恭喜各位
到時候房價除了觀光地點外沒有買盤.
經濟也就不用講了.
退休潮現在就開始了.
沒救了GG

台灣不是非核電不可!

但希望大家能團結一致共同思考台灣未來

不要為了政客的反對而忘了當今我們該面對的問題

當我們要全面反核時我們也希望最終妥協的政府可以

規劃一下台灣的未來

不要因為些許人反對就妥協

那妥協的你們該怎計畫下一步....

主打非核家園發展觀光?

計畫性推動替代能源將台灣導入另一個階段?

台灣人民選你們出來不是在那邊推來推去的....

還指忘讓下一代來決定?

一切都來不及了

放心啊 到什麼一定可以發明用太陽花發電

很正常，想又環保又提升經濟，去開發新的可再生能源還比較快。
話又說回來，或許不搞核電經濟前景會惡化，電費會大幅提升不在話下，不開發替代能源將會更不景氣。但這不代表搞核電，台灣經濟就會起飛。

此外，排斥核能的關鍵，再於其風險與環境破壞，讓自己與後代和核電廠為鄰居，會過的很愉悅的話，那就盡管蓋吧，如果台灣也發生如日本福島般的核災，就看看有多少人沒事....

個人看法，如果說石油能源是總有一天會被採光的危機，那麼核電就是有大幅度減少用電人的危機，每增加一座，就多了一顆不定時炸彈
(嘿，就如對偶問題，如何解能源問題，除了增加使用效率，就是減少使用人數)

窮一點但是生活算安定，或是大富大貴但可能大起大落，這是個好問題