miaomi 發表於 2014-5-25 12:19 呵呵~看得出來你情緒來囉!乖~論壇,論壇,認真哩!  貼文經過我同意~你愛貼就貼,我可管不著,至於是哪邊有軍武貼文,更不用跟我報告!  我不懂軍武?恩~我真不懂!那請教~此次中俄聯合軍演,搜索雷達:K波段,它如何作用如何達到定位?,兩國通訊,中國聯絡俄國(或俄國聯絡中國)通訊參數這麼重要的東西,想必兩國在想什麼?請解答來看看.(已經夠白話了,也很清楚)  回覆請針對主題這是網路基本常識? 貼一帖上來加個註都不會,看到圖就解釋,看到軍武就提出見解,那大聲公理面隨便一位都叫作專家中的專家/高手中的高手囉! 回復一堆就代表很用心,唉~只能說沒救了!不提點了!請同上剛才問的問題.. 至於補風抓影應該是你的專長吧~到目前我的回文可沒說中.俄如何.....字眼字義上也沒逢誰反誰喔,政治?  至於賺積分~哈!你慢慢賺喔! (要是卡國有嘴砲賺積分,我會回復更多.) |
miaomi 發表於 2014-5-25 13:15 大大說的太中肯. 也就是因為有敵意所以更要注意. 若是因此連對方軍事情報都不準搜集. 報導讓國人多少瞭解. 把頭埋在砂子裡當馱鳥. 這就本末倒置了 回到軍武話題 看了很多軍史資料 老美對台灣最壞的地方就在根本不讚成台灣自行研發高科技武器 當初經國號一研發出來. 老美馬上改變不對台販售F16立場. 其中之一的代價就是台灣軍機研究從此成為絕唱. 然後漢翔公司人才被韓國挖角. 製造出被戲稱經國號弟弟緯國號的金鷹教練機開始外銷 結果賣的還是功能縮減版. 還得美國 法國混合使用 自造軍艦也是如此 台灣自造潛艇亦然 老美用的理由都是 這是替台灣著想，因為自造潛艇會使成本大幅增加，而台灣的資源相當有限。 導致真的有些立委的想法是通通在外國製造最簡單. 什麼都不用付出. 一個人任內全部完成. 功德圓滿. 台灣軍備自製的路. 越來越難達成 |
taiwan53201 發表於 2014-5-25 12:30 也許這是沒信心產生的情緒反應。 畢竟，大陸的政治實體對我方有敵對意識。 而收服台灣版圖又是核心價值， 對於有敵意的對手，要求大家沒有偏見或是情緒根本不可能。 回到軍事議題，台灣的軍武也是走雄風系列兩岸真的如出一轍，都想以威嚇戰佔先。 不知道台灣甚麼時候會有新一代潛艦、戰機~希望從法國&荷蘭可以取得。 已經不敢期望老美~每次都把軍購當成跟兩岸對談的政治籌碼。 |
懶的理你 發表於 2014-5-25 11:32 發這帖只是因為這裡是時事新聞區. 難道在這裡發帖要經過你同意 這帖也不是我編出來. 是中時新聞報的. 難道新聞不可以豋這類消息 有關軍武系列的報導我大半都會轉貼. 不論是中 俄 老美 . 你不懂軍武迷的世界 我們只看武器 不管哪一國的 美5大武器 中國最怕福特號 美最怕的中國5大武器 要不是卡提諾沒有軍武版. 我會貼更多 回應請針對主題. 這是網路的基本知識 .無意義回帖被炮 你要怪誰. 請看你樓上的大大就很用心. 無意義回帖不知道要說什麼幹嘛回應. 請寫明賺積分我就不會理你 什麼都能扯政治. 逢中必反的話. 會不會太無聊 |
|
可是老美全世界到處跑，確實有嚇阻作用跟視查成效 老共目前沒有到處跑的能力，連自家門口的東海跟南海都顧不好 關於恐嚇，可能是岸防的飽和彈幕，或是數量眾多的潛艇。 水面&航母還要10年吧!? |
taiwan53201 發表於 2014-5-25 09:45 呵~蠻可惜的~在你說之前我選擇看這帖 然後發表我的感想 然後你就接者發表~不錯,有嘴砲樣 你繼續吧 老實說~這帖看不出要表達啥,我只能就現有的狀態去推估你的心態 或是你發這帖到底要幹嘛! |
|
應該是中俄的"聯合查證識別和聯合防空" 不單是海軍科目，以俄國來說取得有效防空資訊，實施共同封鎖。 以中國海岸線的長度，如果中俄共同防禦比較有涵蓋的可能。 不過，東海對中國來說，從來都不屬於他獨有，也沒能力掌握。 跟俄軍一起演習只是戰略意義，沒有戰術實行的現實。 |
懶的理你 發表於 2014-5-25 09:34 你可以選不要看. 或是到演習現場抗議 本帖最後由 taiwan53201 於 2014-5-25 09:47 編輯 |
|
喔~好厲害...然後我要怎麼辦,還是表示什麼??? |
組圖開啟中，請稍候......