台北狼啦 發表於 2020-9-2 21:47
法律就是如此，他不合格但是絕對合法的，這才是問題了

法律就是最低標準!
很多都是合法但是不符合一般常理
所以才要修法
或是淘汰法官的機制

uniqlolo 發表於 2020-9-2 19:28
所以檢察官才需要提出更強大的證據才行
讓法官改變想法

呃…
除非，人的所做所為，都有監控在案。
不然，很難有所謂的強大的證據吧。

既然已經有這個前例在了
就看這次怎麼判~

法律就是如此，他不合格但是絕對合法的，這才是問題了

這種人應該是不能再讓他交保了吧！
感覺危害社會的可能性太高了啊

金昂日 發表於 2020-9-2 13:56
法規上的配套，還不夠完善吧。
什麼人會乖乖的，什麼人會再犯。
在法庭上的時間，是看不出來的吧。 ...

所以檢察官才需要提出更強大的證據才行
讓法官改變想法

所以這種人就是糟蹋別人心意的人，
完全是反社會了吧。

現在的法官不都是這樣，而且他也是照著法規判～

有交保就把保釋金沒收啊！！
然後再裁定羈押啊！！
法官也不是算命的，哪能知道他會不會再犯案。
要不是想給改過自新的機會，誰願意這樣冒險。