| 普通位置就不一樣要讓，不能強求別人一定要讓位，況且還有空位，何苦相逼 |
| 其實不讓座是個人選擇，不能強求的，大家都附費，有時老人是特價的，反而耍全費人讓座，在公平原則下變成不公平，別人讓是美德，不讓亦沒不對！反而用自己弱勢去欺凌他人是可恥的。正如有次我病了，一位女氏讓座給我，我非常感恩，雖然在轉車時我暈倒地上，正如個人行為自己負責，我病應在家休息，不應上班，去到醫院，醫生問為何病都不休息，我對他說係呀咋天看醫生只給了一天病假，手停口停！但我絕不會強求別人讓座。 |
|
捷運普通位....對我而言這個案件的決定點在這個.... 既然是捷運普通位那就不應該被要求讓位.......讓不讓位已經變成看個人心情~~~他/她不讓都是應該的~~~ 不要以為你/妳只付跟我一樣的車資就可以要求無限上崗~~~不管你是否為社會強勢或弱勢~~~在車上我就是一樣的乘客~~~ 同理心是看個人的不應該強制要求對方給~~~~ 我個人從小一開始坐公車通勤上學~~~~以前早上的公車都是全滿~~~比早上藍線的捷運還滿~~~~誰讓過位給我?? 誰報過公車站牌給我~~~ 選擇坐什麼車就要準備面對各種挑戰~~~人生不是都只要開口叫別人給你不是你的東西~~~ 當然因為經歷過~~~當我國中跟同班同學搭公車出遊~~~同學中只有我讓位給老人家時，也讓全班傻眼......那時讓坐的人更少也還沒有捷運~~~ 為何讓位??? 我小學通勤上學生涯只被讓過不超過3次位~~~但對於受者的我卻有不一樣的體驗，所以我才會選擇對老弱讓位。也或許我真的信施比受更有福的老話。 即便如此，對於讓座我的看法一向就是~~~看坐者自己的決定，而不應該被要求/規定讓位~~~ |
本文章最後由 AAM 於 2023-10-13 03:23 編輯 shiouin 發表於 2023-10-12 23:08 缺少 將心比心. |
|
我覺得兩個人都有錯,不管是不是博愛座,看到孕婦就應該要讓位,不是常識嗎?很多情況我也是不想讓位的,除非對方主動開口,可是孕婦都已經這麼辛苦了,讓一下也不會怎麼樣,你少坐那幾分鐘就會腳斷掉嗎?堅持不讓坐的十之八九是沒懷孕過的人,萬一她跌倒受傷你要負責嗎?不對喔!堅持不讓坐的人根本就冷血了吧!才不會想負責甚至於內疚吧! 文中的孕婦都已經看到有空位了還不去坐,偏偏要為難原PO,硬要坐她那個位置,根本是賭氣跟她槓上了,也是不必要的行為 |
組圖開啟中，請稍候......