[建議]關於版主的職務

 關閉
風雲人物 2009-4-28 12:52:39 發表於 已處理 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 3 619
本帖最後由 美式冰咖啡 於 2009-5-3 11:08 編輯

各位版大們,大家好

小弟只是卡國的一個小小會員,
對於各位對卡國的努力,小弟在此說聲感謝,辛苦了!

卡國的成長大家是有目共睹的,
各個版區目前也積極的在籌劃中,
而看了人力銀行,應徵版主的熱心,
根據小弟之前在其他論壇的經驗
想建議
是否根據應徵者的能力,
將職務分類為版主及顧問
版主為管理版務,訂定版規及處理違規事件
顧問為技術支援,專門為板友提供技術性問題以及資訊
如此一來
版主的職位也將不會那麼的重

有能力管理的人也將不見得要具備非常專業的知識
只要用心管理版務

具有專業知識的顧問就不必擔心版務繁重,
只要專心分享
如此一來
相信對論壇有貢獻的人說不定會多許多唷!!

以上是小弟的淺見
提供給各位版主大人們作為參考
謝謝^^

已有(3)人回文

切換到指定樓層
tone.chang 發表於 2009-4-29 01:12
您好
感謝您的建言
會將您的意見轉達給管理團隊
對於任何會員的意見我們是不會輕忽的
以上是對於您的建言部分回答

不過我對於您的意見也有不一樣的看法
分為版主與顧問的分工固然不錯
但是如果版主專業不足
1.如何按照版區特性制定版規?
2.如果事涉專業性的爭議如何去判定違規與否?
3.你所指的"顧問"職會員,一般的會員便可以勝任了,因為卡國是一開放性論壇,大部分的版區皆可以接受一般會員進來相互討論,提供資訊及交互詢問甚而幫助會員解惑....,這些並不一定得顧問職才能做到,一般會員依然可以做到不是嗎?
風雲人物 發表於 2009-4-29 17:20
本帖最後由 風雲人物 於 2009-4-29 17:25 編輯

謝謝版大的重視,以下接著提出我的看法

1.如何按照版區特性制定版規?

A:版規不外乎訂定何謂搗蛋、廣告、灌水等等相關條款,而訂定上述條款未必見得需要專業技能。除了管理版務之外,版主更可不定時舉辦一些活動。管理而言,版主應該有能力依照版規判斷,而舉辦活動來說,比方:程式設計討論版舉辦程式設計比賽,或者軟體分享區舉辦軟體分享冠軍賽等等,只要遊戲規則訂好,應該是輕而易舉的事情吧^^?

2.如果事涉專業性的爭議如何去判定違規與否?

A:專業性問題的爭議依照小弟的淺見,應該是很少見的,若真的版主沒辦法判斷,也可與顧問討論呀!!基本上顧問不參予版務,只專心於版區專業問題的解答及分享,當然,這個位置也會有適當的回饋,比方說高瀏覽權限、或者不用回文即可看隱藏文等,這樣才會吸引有能力的人來坐這個位置呀!而版主則要適時監督顧問是否太長時間沒上線了,或者是並沒有具備足夠的專業等。

3.你所指的"顧問"職會員,一般的會員便可以勝任了,因為卡國是一開放性論壇,大部分的版區皆可以接受一般會員進來相互討論,提供資訊及交互詢問甚而幫助會員解惑....,這些並不一定得顧問職才能做到,一般會員依然可以做到不是嗎?

A:一般會員雖可勝任,但是一般會員不見得願意主動提出分享或者幫助其他會員,且 權限夠了之後,很有可能會回到淺水的狀態。我提出顧問這個職缺的意見也出自於此,讓需要幫忙的人總是可以得到滿意的解答或結果。

小弟才疏學淺,也許提出這個意見不適合,但也無所謂,只希望能夠為卡國這塊美好的園地盡一份心力,而我所提出的意見也只是我從別的論壇學過來的經驗,當然,小弟並未介入卡國的管理層面,因此對於卡國的管理機制並不了解,一切還是給各位管理大大去費心囉。不足的地方,讓大家見笑了。
ynamei2 發表於 2009-4-29 19:33
1.版區活動由版主觀察討論活絡性,會不定期舉辦
2.該如何斷定,該會員是否專業,網路上臥虎藏龍,試用麻吉也有可能是跨國際工程師阿
3.照東東版主所說,人人都可以做得到,只要你有相關知識就可以幫人解答,人是有惰性的,淺水在所難免,連管理員都難逃的現象
PS.為何發文&回文會有積分,就是因為有相當積分就有相當等級也就有相當權限,卡國高層也在積極籌畫卡幣的運用,所以還是多發文,多回文,多賺點積分,換卡幣使用吧!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則