為什麼刪帖子？這個無關政治？

請問我這帖無關政治嗎？為什麼將這個刪除？

==========================================
郝：捷運站名暫不改 2007年5月10日
台北捷運系統的中正紀念堂站是否跟著改名受矚目，台北市長郝龍斌
昨指出，光是捷運站名更改就要花費逾八百萬元，這將造成無謂的浪費，
市府將依法辦理，以民眾權益與方便考量，
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/10/today-fo3.htm
==========================================
==========================================
柵湖線更名 郝：經費百萬非上億天價 2009 / 10 / 10
郝龍斌也進一步駁斥改名要花一億元天價的消息，
他澄清經費只要花一百萬元左右。
http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20091010\WEB1185
==========================================

新店線與木柵線都是12個站.
http://www.dorts.gov.tw/net/line_Xindian.asp?t=下午 11:15:04
有品數學：800萬*12=100萬？

中正紀念堂站改名要800萬，木柵線改名只要100萬，
是怎麼算的？怎麼個改法？
路線名與站名大多都會一起出現在標誌或印刷物，
這兩個數字哪一個在說謊

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這個無關政治？為什麼有人把我這帖刪除？
這個論壇真是奇怪　




　　　　


tome.chang:
依據置頂版規  http://ck101.com/thread-1334147-1-1.html

服務台不接受政治大聲公的任何申訴~違規在此提出申訴者將刪帖並且扣積分五分[2009-04-12新修訂扣分罰則]~請各位會員注意

這帖對那位仁兄來說反而有關政治？
http://ck101.com/thread-1521901-1-1.html

吳文清是政治人物嗎？

會不會太扯

　　

〔記者楊久瑩／台北報導〕
新聞公害防治基金會（新防會）昨天公布2009年8月份國內主要報紙烏龍新聞紀實，
呼籲媒體應明白標示置入性行銷廣告，不應違法刊登中國招商廣告，
且應遵守世界衛生組織規範，處理自殺新聞。

根據新防會統計，今年8月各主要報紙的「烏龍新聞」評比，以中國時報19則居最高，
其次為蘋果日報11則、聯合報8則、聯合晚報8則及自由時報2則，合計48則。

8月份違反新聞倫理道德規範的示意圖和照片，則依序為蘋果日報25則、自由時報3則、
中國時報和聯合報各1則，合計30則，較去年同期23則為高。




說這帖無關政治，刪除帖子
而從我這帖衍生出來的另外兩帖卻有關政治？

http://ck101.com/thread-1522461-1-1.html

http://ck101.com/thread-1522567-1-1.html




　　　

本人對此管理有異議
也請刪帖者在此一併回覆一下

PS：主題內容為柵湖線正名內湖線新聞

服務區不接受政治大聲公申訴這條規定也不曉得您是真的不知道還是在裝傻?
還是政治大聲公申訴區失連?
不過既然您又是在服務區申訴又是到網路大聲公發表這麼辛苦,
就破例來說明一下好了


政治大聲公的存在是為了讓相異的政治立場有可以放手自由PK辯論的地方,
你們的發表予討論內容多是貼個新聞然後進行一些無關的批判,
裡頭由於並未牽涉到政治決策的立場爭論,
反而相關議題牽涉到民生層面較多,
所以我把這歸為非關政治的議題討論,
畢竟這確實也是民生議題的一部份
這東西拿來網路大聲公討論不是很好,
還有積分可以賺,
當然遵守相關網路禮儀及發言規定來發表相信以諸位的智慧與手腕來說應該不難辦到,
若是多花些心思在人不帶髒字的罵人藝術上,
這才是所謂發揮大聲公的最高境界呀!

對於非政治議題但未遭刪除之主題,不代表該議題就符合"政治",
帖子數量多難免有所疏漏,
歡迎各位提出檢舉來幫助版務人員揪出錯誤,
一起為導正版面風氣而努力.