[applenews=http://a342.g.akamai.net/7/342/86068/v001/tw.img.nextmedia.com/video/20100803/7995.flv]http://tw.nextmedia.com/artvideo/20100803/7995_640.jpg[/applenews]
【許淑惠、王智勇╱連線報導】男子莊合盛夫婦不堪詐欺官司纏身，餵兩個月大的女兒安眠藥，在患憂鬱症的大姨子台中租屋處燒炭自殺，妻女、大姨子死亡，莊男獨活，昨被檢方依殺人罪起訴。檢察官吳錦龍說：「我不是沒有感情，起訴他我也很痛苦。」但孩子有獨立人格，縱使親如父母也無權決定其生死，帶孩子自殺應接受法律制裁。
家屬：早知不救他
莊男的父親莊進達昨不服說，當初救活兒子，現在卻用殺人罪起訴他，「當初不要救他就好了。」莊合盛昨不在家，他開庭時說：「我從沒想要活，怎會想殺人？是妻子堅持帶女兒走，我能怎麼辦？」台中地檢署檢察官調查指出，二十七歲的莊合盛和妻子張慧貞遭地下錢莊討債，又因行動電話門號遭詐騙集團使用，涉入多件詐欺案，致心情沮喪，去年七月，企圖開瓦斯自殺，被家人發現阻止。
涉多起詐欺案尋短
檢察官罕見的在起訴書中指出：「孩子生命雖源於父母，但父母無權決定其生死。」許淑惠攝
去年八月，張女出庭後心情低落，與莊男商議帶女兒跳樓自殺，後因張的姊姊張惠娟透露輕生念頭，三人相約九月五日到張惠娟家燒炭自殺。兩天後，家人收到莊男「要恨就恨害死我們的法官」的遺書，趕到張惠娟住處救活莊男。吳錦龍表示，莊合盛供稱前年四月手機借朋友、九月取回遭竊，但經查門號十月才申辦，供詞出入，莊才被起訴，後來莊認罪被判刑五月，但女嬰何辜要跟著承受大人的情緒？孩子是父母的骨肉，但也有獨立人格，不是任何人的財產和附屬品，縱使親如父母亦無權決定孩子的生死，法律雖不罰自殺行為，但父母自殺時若使孩子一起死亡，就是犯了殺人罪，若父母後來沒死，還是要接受法律制裁。吳錦龍說，今年三月傳喚莊男前，先請心理醫師多次評估，確定莊男身心康復，他才開庭調查。對全案他並非無動無衷，但不能因為莊男已失去至愛，就免除他必須承擔的責任，他已將偵查過程和個人看法都寫在起訴書，請法官判處適當刑度。 |
|
