明知有罪改判無罪 枉法裁判法官入獄

[applenews=http://twvid.edgesuite.net/video/20100925/f4d3202b08846a687147.flv]http://twvid.edgesuite.net//www/extfile/artvideo/20100925/9879_640.jpg[/applenews]
【侯柏青、呂志明、石明啟╱連線報導】律師羅紀雄擔任台灣高等法院法官時，因收受毒犯葉隆財100萬元，明知葉有罪卻將葉從3年2月改判無罪定讞。最高法院上月底依貪污、枉法裁判等罪判羅11年徒刑、褫奪公權7年確定，羅成為國內首位因「枉法裁判」被判刑確定的法官，昨移送台北監獄服刑。        
        
        
檢調擔心羅紀雄（70歲）逃跑，昨罕見地出動公務車載他到台北地檢署報到。羅紀雄帶著五大袋書、盥洗用品和衣服提前報到，為了躲媒體，他戴帽子、口罩及墨鏡，將臉層層包住；他準備上囚車時見媒體上前拍照，還刻意把帽簷壓低，一度縮腿想逃回北檢，並喃喃自語：「幹嘛拍我！」
對於昔日地位崇高、判人生死的法官，竟成羞於見人的階下囚，民眾陳炳璋說：「法網恢恢，當初收賄時就該想到會有這一天。」民眾黃馨慧說：「這表示法官還沒到官官相護的地步，台灣司法還有救！」
收受毒犯百萬元
              
               
               
               

                羅紀雄帶五包行李入監服刑，法警要用推車才載得完。黃世宏攝
               
              
              這件法官收賄、枉法裁判案源於1995年，男子葉隆財吸食海洛因被起訴，經板橋地方法院判刑3年2月，上訴高院後，葉隆財透過律師蔡登旺行賄高院承審法官羅紀雄100萬元，獲判無罪定讞。同年，檢方依貪污、枉法裁判等罪起訴羅紀雄。事實上，葉隆財、蔡登旺行賄案早在1996年、2003年，就分別被判刑2年6月及2年10月定讞。但一、二審都被判有罪的羅紀雄，突然在2005年高院法官陳榮和更4審時逆轉改判無罪，但後來羅又被判回有罪，纏訟多年，引起法界批評，直到今年7月爆發高院法官集體收賄案，檢調懷疑陳榮和改判羅涉及不法，最高法院才在上月26日依貪污、枉法裁判等罪判羅11年、褫奪公權7年確定。羅涉收賄罪是無期徒刑或10年以上徒刑重罪，枉法裁判最重可處7年徒刑。最高法院判決指出，葉隆財被驗出尿液中有毒品反應，涉嫌施用海洛因的直接證據明確，依現已廢止的《肅清煙毒條例》，可判3至7年徒刑，但羅紀雄為了收取100萬元賄賂，竟刻意扭曲鑑定報告，說葉可能是「誤食」，以此改判無罪。但一般人都知道，施用海洛因會讓人昏昏欲睡，如果葉真是誤食，應會馬上發現，不可能把整支摻有海洛因的香菸都吸完還不知情，因此認定羅紀雄是故意罔顧證據和經驗法則，改判被告無罪。針對葉隆財毒品案判無罪確定，檢方擬提再審。
罵太快發監執行
最高法院判羅紀雄定讞後馬上函請檢方監控其行蹤，對羅限制出境、禁止遷移戶籍。但本月4日《聯合報》報導羅擺脫調查局全天候監控落跑，引起羅不滿，主動向檢調澄清未落跑。一過完中秋節，台北地檢署主任檢察官戴東麗就通知羅紀雄在昨早10時到案入監服刑，羅提前在8時10分報到，他當庭抱怨：「別人的案子都慢慢執行，為什麼我的特別快？」他指自己有氣喘、糖尿病長達15年，長期看診，今年5月還到台大醫院住院多日，醫師診斷出他有白內障，有失明之虞，要求檢方暫緩執行。但戴東麗認為監所內有病舍，還有醫師看診，當場拒絕請求，下令發監執行；羅聽到裁定後臉色大變，但雙手一攤無奈接受。他從8時許等到下午近1時，吃完北檢提供的麵包、牛奶後入監。上囚車時，他的行李太多，法警還得出動小推車載運。
挑背景單純獄友
羅紀雄昨下午進入北監，經管理員仔細檢查後進入舍房。北監副典獄長吳信彥說，羅情緒穩定，晚間正常進食，沒提出特別要求，羅除了必要衣物、物品，所攜行李先暫時保管。因為羅曾任法官，監獄將篩選背景較單純的受刑人與他同住，隨時注意戒護安全。律師李傳侯指出，所謂「枉法裁判」就是「明知有罪，故意判無罪，或明知無罪，故意判有罪。」他說，在實務上要構成枉法裁判罪「非常、非常難！一般如果有收賄，大多是用貪污收賄查辦，因為很難證明案件應該這樣判而沒這樣判。」
羅紀雄（70歲） 小檔案
              
               
               
               

                翻攝台視
               
              
              ◎學歷：．台灣大學法律系畢業．司法官第12期第一名結訓◎經歷：．台北地方法院法官、庭長．高等法院法官◎現職：桃園市勳憲法律事務所律師◎家庭：已婚◎貪污事件：1995年擔任高院法官時，收賄100萬元將毒犯葉隆財改判無罪，被依貪污、枉法裁判等罪判刑11年定讞資料來源：《蘋果》資料室
羅紀雄收賄判刑入監 事件簿
              
               
               
               

                更四審法官陳榮和曾判羅紀雄無罪，檢方正調查陳榮和是否收賄。資料照片
               
              
              1995/02/10：羅紀雄擔任高院法官，透過律師蔡登旺收毒犯葉隆財100萬元賄款。1995/02/16：羅紀雄逆轉改判葉隆財無罪定讞。1995/03/05：檢調搜索約談羅紀雄，依貪污、枉法裁判罪起訴。1996：法院依行賄罪判葉隆財2年6月定讞。2003/06/11：法院依行賄罪判律師蔡登旺2年10月定讞。2005/05/06：高院法官陳榮和更4審逆轉改判羅無罪。2010/08/26：纏訟15年、更7審，最高法院依貪污、枉法裁判罪，判羅紀雄11年、褫奪公權7年定讞。2010/08/27：台北地檢署指派台北市調查處監控羅紀雄，並限制出境、禁遷戶籍。2010/09/02：羅紀雄短暫脫離監控，稍後被檢調掌握行蹤。2010/09/04：《聯合報》報導羅紀雄落跑，羅到北檢澄清。2010/09/24：羅紀雄入監服刑。資料來源：《蘋果》採訪整理
法官貪財遭判刑定讞 案例
2008/10/23：台南地方法院法官李東穎在女友開的理容院插乾股包庇色情，被最高法院依圖利等罪判刑11年2月定讞，發監服刑。2007/02/14：花蓮高分院法官張炳龍收賄30萬元被控貪污，纏訟10年，被最高法院判11年定讞，張潛逃中國。2005/08/25：台中地方法院法官林東原向竊盜案被告吳水源索賄50萬元後，讓吳交保並判無罪，被依貪污罪判刑8年定讞，通緝到案，發監服刑。2004/11/25：高雄高分院法官蔡信男收原告100萬元將被告判有罪，被告上訴獲判無罪，蔡不退款，遭原告檢舉收賄，被依貪污罪判刑10年定讞，通緝到案，發監服刑。資料來源：《蘋果》資料室

昔日地位崇高、判人生死的法官，竟成羞於見人的階下囚，民眾陳炳璋說：「法網恢恢，當初收賄時就該想到會有這一天。」民眾黃馨慧說：「這表示法官還沒到官官相護的地步，台灣司法還有救！」

明知有罪改判無罪 枉法裁判法官入獄




爛法官下台




台灣才能正常化

揪揪揪!
還台灣一個司法公正的未來!

最多也只是摘掉他法官的位置罷了
還有很多像這樣收賄或是太過自由心證
對被告輕判 讓所有的受害家屬得不到該有的公道
還有那些不法所得以及國家給的薪餉和退休金
能夠要回嗎 恐怕有一定的難度
希望這些不肖的法務人員 及早揪出 免得讓更多案件
陷入成 對受害者和家屬一次又一次不公的宣判

thank you for sharing the news.