花博路燈被控抄襲

[applenews=http://twvid.edgesuite.net/video/20100929/e5bd327a5dcf057b6dca.flv]http://twvid.edgesuite.net//www/extfile/artvideo/20100929/10022_640.jpg[/applenews]
【蔡亞樺╱台北報導】繼花博廣告爆抄襲疑雲，北市議員昨再爆花博路燈也涉抄襲，4桿柱和天堂鳥造型燈具疑抄襲台中市路燈設計競賽得獎作品，原創者昨出面要求北市府道歉。看過原創作品和花博路燈的設計師認為，相似度8成。北市公園處僅回應，參考淡水等處路燈造型，絕未抄襲。        
        
        
「相似度達8成」
北市議員莊瑞雄表示，北市府斥資5300多萬元，更新中山北路等處花博熱區的景觀路燈，舊式大圓柱改以4支白色細鋼管取代，加上天堂鳥造型燈具及三色LED燈，每座造價2萬5000多元。
2004年台中市共桿化路燈設計競賽銀獎得主李昆道和佳作得主蔡燿宇，昨和莊瑞雄前往中山北路會勘花博路燈。李昆道指出，花博路燈和他的作品，包括基座高度、4支燈柱細鋼管，甚至電線分流的設計配置都相同。蔡燿宇也說：「我朋友問我說，作品怎麼出現在北市，才發現天堂鳥造型燈具和我設計的一樣，作品還被截長補短變形，市府抄襲6年前作品，太誇張。」
莊瑞雄批評說：「北市府將別人的設計去頭截尾變形成花博路燈，真是丟臉丟到台中。」
建築設計師游明國昨看過3個路燈造型後認為，花博路燈看來是兩個設計作品的合成品，只多出一個花博標誌，造型及功能相似度達8成，尤其燈柱最雷同，有抄襲之嫌。民眾黃茵如說：「花博廣告抄，路燈也抄，北市首善之都竟成仿冒之都，太丟臉。」
北市：自行繪圖
北市公園處副處長陳登文昨表示，路燈本無專利，是工程隊員參考北縣新台五路、淡水的路燈設計，自行繪製草圖，發包給廠商選用燈桿材料零件組裝，絕無抄襲。公園處工程隊長王棟樑表示，路燈造型從「Y」字形衍生再進行細部調整，絕無抄襲。
北市回應
北市府回應，花博路燈造型參考淡水路燈（左下圖，資料照片），以前也曾做過四桿設計 （右下圖，北市公園處提供），非抄襲。
               
               
               

               
              
                           
               
               

               
              
                       
控訴抄襲
北市府遭批抄襲台中路燈設計得獎作品天堂鳥造型燈具（左下圖紅框）和四桿設計（右下圖紅框），組合成花博路燈。北市議員莊瑞雄提供

               
               
               

               
              
                           
               
               

thank you for sharing the news.