本帖最後由 williams6 於 2011-1-20 17:31 編輯
飛彈演習公開 陸專家：衝著殲-20
2011-01-20 旺報 【記者陳秀玲／綜合報導】
▲國防部18日在屏東九鵬基地實施聯合防空火力實彈射擊測考，其中陸射麻雀飛彈發射後，因推進器燃燒不完全，直接墜入海中。（本報系記者黃世麒攝）
針對台灣軍方18日舉行近年最大規模公開導彈演習，大陸第二炮兵指揮學院指揮系教授邵永靈大校認為，台方邀請海內外媒體公開報導目的，可能包含針對大陸空軍殲-20戰機首飛的意圖。
人民網報導，「聯合防空火力實彈射擊測考」18日上午於屏東九鵬基地登場，測考共射擊天弓、鷹式、麻雀、刺針、魔法、車載劍一及各式導彈，原訂發射17枚導彈，實際測考時加發麻雀導彈及刺針導彈各1枚，共19枚導彈。
演習首飛 時間屬巧合
邵永靈應人民網之邀解讀台軍此次防空演習的主要目的，他表示，台灣武器裝備自給率較低，特別是導彈方面，很多都是依賴進口，打一個就少一個，所以對實彈演習比較慎重。這次演習的主要目的，一是檢驗台軍的作戰能力，二是對武器本身進行檢驗，台灣裝備的導彈大部分是90年代的時候從外購買或者自己建造的，很多導彈屬於超期服役，對於這些過服役期或者即將到服役期導彈需要進行核對總和抽查。
邵永靈指出，這次台軍防空實彈演習和殲-20的首飛在時間上應該是一個巧合，因為演習是需要一定的準備時間。但這個演習完全可以隱蔽，不對外報導，如此公開報導，可能還是有針對殲-20首飛的意圖。在兩岸空軍力量的對比中，台灣空軍的劣勢比較明顯，90年代，台灣購進F-15戰機，似乎占有一些優勢，但是近些年，解放軍裝備殲-10、殲-11戰機，三代戰機的數量要勝過台軍。
導彈過期 失敗率偏高
他說，但台灣有大量的防空導彈，這也是台軍防空的一個亮點。殲-20戰機的首飛意味著在不久的將來將會有隱形戰機，而雷達對於隱形戰機是沒有太大作用的，這對於台灣整個的防空體系來說是個比較大的打擊。因為面對普通的戰機，防空系統能發揮作用，可是面對隱形戰機，防空系統有可能會失效。所以這次台軍的防空實彈演習可能是有一定針對性的。
談到此次演習有6枚導彈沒有命中目標，邵永靈指出，這次演習導彈發射的失敗率還是比較高，演習跟實戰不一樣，演習的科目都是自己設定，理論上應該有更高的成功率。但是台軍這次共發射19枚導彈，6枚脫靶，成功率不到70%，這裏面最大的問題還是出在導彈本身。
邵永靈表示，台軍這些導彈很多是90年代購進，90年代初，台灣從法國購買幻影（幻象）-2000戰機，同時也購買「雲母」此型導彈。2008年，台灣就曾有消息稱，這個導彈已經過期。而台灣的導彈過期率非常高，這次演習效果不太理想，跟導彈本身接近服役年限或超過服役年限有直接關係。
roc 還真沒有f15.. |
|
