核一否認燃料池滲水

新聞達人 發表於 2011-3-20 06:00:11 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 3 1253
[applenews=http://twimg.edgesuite.net/video//20110320/a5c2773659c4a7eb55f4.mp4]http://twimg.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20110320/a5c2773659c4a7eb55f4_640.jpg[/applenews]
【連線報導】運轉32年的台電核一廠驚傳廢燃料棒貯存池漏水,從前年底漏到現在都止不住,漏水還驗出放射性物質,環團直呼「可怕」,當地民眾要求政府把關。台電昨緊急澄清水不是從燃料池流出,但不被原能會接受,要求台電立即阻漏。                  
1號機2號機出包   
因核安問題引起國人高度關注,原能會主委蔡春鴻昨也說,核電廠原定每10年體檢1次,行政院長吳敦義已要求提前體檢。台東縣議員林參天昨則發起「反核廢料」公投連署。
核電廠用過的廢燃料棒退出反應爐後會放到貯存池,貯存池是水泥建造,內部有不鏽鋼內襯,不應有任何漏水,當漏水超過10c.c.時會發出警報。原能會核能管制處長陳宜彬昨說,前年12月核一廠2號機出現漏水警報,去年3月1號機也漏,該會化驗發現水中含放射性物質銫137、鈷60、錳54。鈷60等恐引起血癌。但陳宜彬昨說,相關水中放射性物質「很微量,無安全疑慮。」
台電核能發電處長蔡富豐昨澄清,漏水並非出自貯存池,因貯存池水中包含錳54、鈷60、銫137與銀110四種核種,台電分析滲水後裡面僅有1或2個核種,「若是燃料池滲漏,一定會查出4種核種。」
                  
台電稱從周邊漏出   
蔡富豐指,研判滲漏來源應是燃料池周邊溢流槽、水孔蓋邊緣滲水,或樓板清潔作業用污水。1號機在2月修補後沒再漏,但2號機仍有一處每三到四天還會出現警報,「核電廠廢水不會流到外面去,沒安全疑慮。」
                  
原能會:不能接受   
但對台電解釋,陳宜彬昨駁斥:「不能接受。」他說,2號機還在漏表示台電不知道原因,現有證據也不能排除燃料池滲漏,將要求台電釐清原因。清華大學核子工程與科學研所教授施純寬認為,如是清潔污水應不會檢出銫,「原能會應用地下攝影機到燃料池下面檢查,找出原因。」住在核一廠附近的新北市石門區富基里長林茂森說,政府務必做到滴水不漏。台灣環保聯盟祕書長李卓翰說,如果清潔污水就檢出輻射物那更可怕。
                  
核一廠滲水問題表   
滲水地點.核一廠一號機和二號機的廢燃料棒貯存池滲水時間.二號機前年12月9日首次出現.一號機去年3月25日首次出現台電認為可能原因.反應器5樓用過燃料池周邊溢流槽.廢燃料棒貯存池的用水孔蓋邊緣滲水.樓板清潔作業用水處理情形.以矽膠和塗漆止漏,並嚴格管制清潔用水.一號機今年2月已止漏,二號機仍有積水警報出現原能會看法.二號機尚在滲漏,表示台電無法掌握滲漏原因.無法接受台電說法.台電沒充分證據顯示滲漏並非來自廢燃料池資料來源:原能會、台電

本資訊轉錄自蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33260634/IssueID/20110320

已有(3)人回文

切換到指定樓層
pinktotal 發表於 2011-3-20 18:30
趁它還沒發生有任何天氣異常变化前應迅速檢查清楚,
所有發生災難之能夠迅速至一發不可收拾地歩是由於本身巳出現有問題在先
小白鼠 發表於 2011-3-20 21:58
反核那你們的電要從那裡來啊=.=
真是奇怪
既想要果實又不想要付出
lenovos10e 發表於 2013-6-6 12:49
thank you for sharing the news.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

新聞達人

LV:1 旅人

追蹤
  • 12951

    主題

  • 12950

    回文

  • 2

    粉絲