[applenews=http://twimg.edgesuite.net/video//20110325/a824ee8441c8ad412051.mp4]http://twimg.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20110325/a824ee8441c8ad412051_640.jpg[/applenews]
【專案組、投訴組╱台北報導】以「四十八元可標得市價二萬的三十二吋液晶電視」打出名號的「哇！拍賣」競標網站，遭近十名讀者向《蘋果》投訴，該網站零元起標，但買家須購買一點二十五元的點數換一次競標權，最後一人得標，所有買家點數全不退還，業者大賺高達產品價值五倍的點數費用，根本是「玩家全輸、網站獨贏」。
消費者不滿，在臉書（facebook）串聯受害者集體向消保官申訴，業者則回應，今起消費者購買後七日內未使用點數，將依《消保法》退費，並研議將未得標點數部分轉為直購商品費用。
利用人性弱點獲利
遭投訴的「哇！拍賣」為亞基多國際科技公司創立，今年二月從日本引進台灣，由於得標價遠低於商品價，吸引一萬多名註冊會員，購買點數者約兩千五百名。該網站競標方式為零元起標，每次下標須使用一個點數，每點二十五元，商品依屬性每次加價一至三元，拍賣倒數十至二十秒內，若同時有兩人以上加價，自動延長二十秒，至無人再競標即為得標。賴先生說，他花三千多元購買點數競標三樣商品，僅得標一項價值千餘元的商品，「虧了兩千多元」。他氣說：「就像去賭場一樣，莊家穩贏，政府應該要介入。」業者利用人性弱點來獲利，有網友說，白花上萬元買點數競標，守在電腦前整夜卻什麼都沒買到，「像賭了整晚卻摃龜」。
「有錢未必標得到」
蔡小姐及林先生皆花二百五十元買十點競標，兩人各點三次競標液晶電視，不滿「有錢還不一定標得到」，向網站反映要退還未使用的點數皆遭拒，「太不公平了！」蔡小姐質疑，網站不夠透明，恐有人為操控競標。另名溫先生長期觀察該網站競標過程，發現一款SONY相機，定價一萬七千九百八十元，設定每次加價二元使用一點，八千零四十六元結標，但得標者出價八百二十一次，等於花兩萬八千餘元標得，倒賠一萬餘元，網站則賺走九萬餘元。
業者考慮降競標費
對此，該網站行銷經理方貞云昨說，此競標方式絕非賭博，更無操控競標結果，消費者買競標點數，是換取低價購買商品的權利，她強調，消費者計算網站的獲利，忽略競標也會有虧損及經營成本，「無法接受暴利的說法」。方說，現接獲約十名消費者客訴，將依法退還未使用點數，也將評估是否降低競標一次二十五元，及將消費者未得標的點數費用部分轉為直購商品費用。
每次加價一至三元
北市消保官嚴浩芬說，該網站競標點數一點要價二十五元，每次下標僅加價一至三元，「比例落差太大，確實有瑕疵」，將建議業者更改競標規則。消基會律師張智剛則說，只要有人下標就會產生得標者，與靠機率贏錢的賭博性質不同，無法認定業者作法為賭博。
網友抨擊競標網
★彎曲度很好：不要浪費錢去賭了，這就跟梭哈一樣，要下重本，逼退所有人，你的本就是你的底牌，更可怕的是，不知道有多少人再跟你玩梭哈
★sbae：這…真不知道該說廠商聰明還是……還真是穩賺不賠又0囤貨風險……
★Phoeix0169：呼…我砸了7500買300點了…沒中半個…>..<
★Supersunday7776：幾千塊買空氣，不如網拍多逛逛，還有9折可以撿，買不到一毛錢也不花
★Boy1234567890：事情有這麼簡單的嗎？ 又不是閉門拍賣！
資料來源：Mobile01討論區（http://www.mobile01.com）
本資訊轉錄自蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33272887/IssueID/20110325 |
|
