奢侈稅初審通過 擬6/1提前實施

新聞達人 發表於 2011-4-7 06:00:06 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 2 960
[applenews=http://video.appledaily.com.tw/video//20110407/f64fcd5d79eeddb750cb.mp4]http://twimg.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20110407/f64fcd5d79eeddb750cb_640.jpg[/applenews]
【綜合報導】被營建業視為打房狠招的《特種貨物及勞務稅條例》(俗稱奢侈稅)草案,昨在立法院財政委員會初審通過。由於藍綠立委幾乎全數表態支持,原定7月1日實施的奢侈稅,最快下周五(15日)就能完成三讀立法,可能提早在6月1日即上路。                  
   
針對奢侈稅可能提早實施,藍委賴士葆說:「反正伸頭是一刀,縮頭也是一刀。」學者認為將打亂投資客的賣房布局,買方會更觀望,未來2個月的成交量會急凍,房價甚至不排除跌過頭。房仲業則預估賣壓較重的新北市外圍,如林口、三峽、淡水、蘆洲等,議價空間將擴大,奢侈稅造成的低價買點將提早浮現。
                  
都市更新排除在外   
根據昨通過的草案,凡非自用住宅在1年內買賣移轉者,將按交易價課稅15%,2年內買賣課10%;而超過300萬元的飛機、汽車以及超過50萬元的保育類物品、家具、高爾夫球等俱樂部的入會費則課稅10%。昨財委會也調整行政院版草案若干條文,包括原規定「其他經財政部核定」個案不用課稅,但立委費鴻泰質疑可能造成「開後門」效應,因此遭刪除,不過為避免傷及無辜,改增列房屋改建與都市更新免課徵奢侈稅;另外,針對珊瑚課稅,昨修正為珊瑚礁屬保育類需課稅,至於珊瑚寶石不屬保育類,免課稅。
                  
最快月中完成三讀   
昨財委會初審,原預計挑燈夜戰,結果5個半小時就過關。出席者僅無黨籍立委康世儒堅持實施後對整體經濟會產生影響,不支持草案。國民黨立院黨團書記長謝國樑說,草案下周二(12日)就能在程序委員會中排議程,下周五(15日)就能在院會討論,最快15日可完成三讀。藍委賴士葆說,若無需交付協商,6月1日實施,時間綽綽有餘,對藍營希望最快下周五完成三讀,民進黨立院黨團幹事長高志鵬說:「大致沒有問題。」財政部長李述德也表示,「愈快愈好」,提早定案可避免民眾觀望、房市波動。立委侯彩鳳質疑,奢侈稅除了對房仲業產生衝擊,包括裝潢、土木、泥水、家具等工人的就業機會也都受影響,有人說可能影響8萬人失業,勞委會並未做好評估。勞委會主委王如玄表示,奢侈稅打的是投機客,房子照樣要蓋、要賣,因此受影響的勞工不多,長期來說對就業市場是好的。
                  
預售屋及農舍免徵   
有立委對預售屋及農舍不必課徵奢侈稅有意見,李述德表示,預售屋不是實體房屋,買賣預售屋只是權利移轉,不宜列入課稅,目前已可透過查稅追補最高40%所得稅,若再就交易價格課徵10%至15%的奢侈稅,恐會擴大打擊面,最近國稅局已查了近百件預售屋炒作漏繳所得稅,查到的稅金高達3億元。對於奢侈稅可能提前上路,中興大學社科管理學院院長林丙輝說:「提前一個月實施,再度打亂投資客賣房的布局,但現在利率還算低,多數投資客可撐得住,但買方觀望氣氛會更濃厚,預期近2個月房屋成交量會急凍。」
                  
學者:短期跌過頭   
中央大學經濟系教授邱俊榮認為,「提前實施,投機客處理房子的時間緊縮,大家更不想成為最後一隻老鼠」,預期5、6月房價會跌過頭,買方砍價會更狠,但短期內過度下跌對房地產市場來說,不是好事。淡江大學產業經濟系教授許松根則表示,奢侈稅已讓房市的價與量提前大跌,提早上路不會擴大效果及帶來新衝擊。他說:「現在房市的問題是社會新鮮人找不到住的地方,加上貧富不均,政府不只要打房,更要讓想買房的人買得到房。」住商不動產企劃研究室主任徐佳馨指出,奢侈稅提前上路讓短期投機客措手不及,勢必產生更大壓力,賣壓較重的新北市外圍議價空間將擴大,絕大部分投機客會因趕不上最後逃命波,可能索性不賣或轉向以租養貸方式撐過2年,換言之,低價買點將提前浮現,但降價幅度可能小於預期。
                  
免徵奢侈稅十大土地項目   
●農地、農舍用地●郊區工廠用地●公共設施用地、都更完成用地●政府買回的土地●預售屋●繼承的土地●拍賣地(法院拍賣;資產管理公司承受、限期出清的土地)●因調職等非自願因素的換屋用地●自有房地產改建或合建分屋●都市更新分配的土地
                  
   

                  
   

                  
   


本資訊轉錄自蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33301399/IssueID/20110407

已有(2)人回文

切換到指定樓層
caea44 發表於 2011-4-7 14:51
房地產和不動產

就看看有那些買方是18歲以下的
再去問問當事人,知不知情

很多人名義上會不小心多出意外之財也是常有的
搞不好~奢侈品~一般台灣幼兒都消費的起不是嗎
lenovos10e 發表於 2013-6-7 17:58
thank you for sharing the news.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

新聞達人

LV:1 旅人

追蹤
  • 12951

    主題

  • 12950

    回文

  • 2

    粉絲