[applenews=http://video.appledaily.com.tw/video//20110706/03cdd830cc31340234f5.mp4]http://twimg.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20110706/03cdd830cc31340234f5_640.jpg[/applenews]
【鄧玉瑩、蔡智銘╱台中報導】今年三月造成九死十二傷慘劇的台中ALA夜店大火案，台中檢方調查認定，中市府都發局約僱人員張尚義收賄五千元後掩護夜店通過安檢，夜店老闆王銘哲拒換非防火材質天花板隔音泡棉、未改善逃生門寬度，致猛男朱傳毅在餐廳內表演火舞秀引火釀災，昨將王銘哲等六人起訴並求處重刑。
檢方認為王銘哲（六十一歲）只顧賺錢不顧公共安全，惡性重大，依觸犯業務過失致死、傷害罪嫌和違反《建築法》對王求刑六年，併科兩百萬元罰金；朱傳毅（二十七歲）求刑三年六月；張尚義（四十二歲）涉貪污，但認罪並繳回五千元，求刑五年；偷接水電的邱進發求刑十月。
死者家屬斥市府
罹難者陳俊元的父親陳進達昨罵：「張尚義為貪五千元搞出九條人命，政府是怎樣管理員工？」死者張德淦的哥哥斥：「那些闖禍的人（指王銘哲、朱傳毅）到現在根本沒付出什麼。」對張尚義因貪污被起訴求刑，中市副市長蕭家淇昨說：「非常痛心。」希望所有市府人員以此為誡。起訴指出，今年三月四日深夜，ALA夜店代班表演藝人朱傳毅拿長三十公分LED棒，尾端綁「勝利之花」煙火表演火舞秀，火花引燃天花板隔音泡棉，釀九死十二傷慘劇。
自索賄「要五張」
檢方查出，ALA夜店早於二○○八年五月八日就因「避難層出入口寬度不符」，被市府罰六萬元斷水斷電，停止使用。老闆王銘哲不甩停業命令，次日就找水電工邱進發私接水電繼續營業，一面找得暉消防公司、中邦公共安全檢查公司重新申請安檢和復業。得暉消防公司老闆廖炳森透過掮客蔡四約，打探如何讓ALA夜店通過安檢，市府都發局約僱人員張尚義主動向蔡說：「要五張。」廖即透過蔡行賄張尚義五千元，張便在安檢會勘欄勾選「符合規定」、供「住家」使用矇騙上級，使副市長蕭家淇准予使用。後來中邦公司告知王銘哲天花板泡棉非耐火泡棉、逃生口太窄，兩項不符規定，但王為繼續賺錢，不想停業施工，拒絕更換泡棉，導致後來火舞秀釀災。公務員除張尚義被起訴，公務員懲戒委員會認定，案發時的都發局股長范宏洋未追蹤ALA夜店改善情形，怠忽職守，本月一日將范撤職並停止任用一年。
提國賠一命250萬
民事賠償部分，陳進達昨表示，罹難者家屬已與市府開過三次協調會，市府願賠每名死者兩百萬元。他說，養兒子大學畢業，花的心血和金錢絕不止兩百萬元，「家屬已聯合提國賠一人兩百五十萬元討公道。」
ALA夜店大火案求刑一覽
◎王銘哲：ALA夜店負責人．明知天花板泡棉非防火泡棉，拒不更換．逃生出口太窄或被堵塞未改善求刑：業務過失致死、傷害和違反《建築法》，求刑6年◎張尚義：台中市都發局約僱人員．明知夜店安檢未過，收賄5千元掩護求刑：貪污罪，求刑5年◎邱進發：水電工．未經許可擅自接水接電求刑：違反《建築法》，求刑10月◎廖炳森：得暉消防工程公司負責人◎蔡四約：得暉業務委託人．幫助ALA夜店行賄都發局約僱人員張尚義求刑：貪污罪，從輕量刑◎朱傳毅：夜店表演者．在室內甩煙火，火花引燃天花板泡棉引起大火求刑：業務過失致死、傷害。求刑3年6月資料來源：台中地檢署起訴書
本資訊轉錄自蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33507893/IssueID/20110706 |
|
