[applenews=http://video.appledaily.com.tw/video//20110707/b6a9a0bea217031a1313.mp4]http://twimg.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20110707/b6a9a0bea217031a1313_640.jpg[/applenews]
【蔣永佑╱台北報導】塑化劑風暴第四波起訴！士林地檢署昨首度引用俗稱「千面人條款」的《刑法》流通食品下毒罪，加上詐欺等罪，將金果王負責人陳阿和父子等四人起訴，並認定陳等人明知所售濃縮果汁等產品摻有塑化劑之後，仍出貨一百四十一次，痛批陳等人利益薰心、引發社會恐慌、重創台灣形象，對陳阿和求刑十二年、併科一千萬元罰金。
長子等員工求六年
被求刑的還有陳阿和（六十一歲，在押）長子兼調配師張益誌（三十六歲，從母姓）、調配師陳協增（四十六歲）、女會計經理林美惠（四十五歲），三人都求刑六年，各併科罰金八百萬元。金果王及子公司金吉王也各處罰金一千五百萬元。合計此案罰金共六千四百萬元。陳阿和二兒子及妻子，未涉案不起訴。
檢痛批欺瞞公權力
因美國、澳門等六國都有商家向金果王進貨。檢方痛斥四人「欺瞞執行公權力……戕害國民身體健康，不僅引起社會大眾群體恐慌，甚至嚴重影響（台灣）國際形象及商譽。」金果王是首波被起訴的昱伸下游，屬濃縮果汁等產品的大盤。但陳等人都指雖向昱伸買起雲劑調製產品，但不知含塑。檢方因此針對今年五月十九日，昱伸賴俊傑致電陳阿和告知原料不能再用，但四人繼續產銷含塑果汁出貨多達一百四十一次，依一罪一罰追究並求刑。檢方前三波起訴昱伸等業者都是依詐欺罪及違反《食品衛生管理法》，前者刑責五年以下，後者是三年以下。但士檢這回另加流通食品下毒罪，條文為《刑法》一九一條之一的第二項，此罪是七年以下徒刑。
律師：恐有適用問題
律師陳國華解釋，一九一條之一俗稱「千面人條款」，其中第一項處罰直接對架上食品下毒，第二項是將已下毒的食品混在架上同類產品，但因與金果王的行為不盡相同，會有法律適用問題。士檢表示，就由法院來認定。檢方另表示，陳等人在五月十九日之前長年販售含塑產品，是故意或過失將再調查。
本資訊轉錄自蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33511012/IssueID/20110707 |
|
關到老死處以連坐法三餐定時定量餵食塑化劑原汁讓他們嚐到遭受荼毒的滋味