[Youtube]ZRFogMCqb9E&feature=player_embedded[/Youtube]
（馬來西亞15日訊）互聯網上在盛傳早前北方大學一場論壇上，主講人當面斥責一名力挺淨選盟和支持免費高等教育的女大學生短片，引起巨大迴響，一些該大學學生和網民紛紛炮轟主講人，還開設要求道歉面子書專頁。 有關長達24分鐘的短片中，題為“第4部大學生之聲論壇”，是由TvMyMahasiswa上載到YouTube，畫面是以論壇開始作開端，較后有一名自稱為峇華妮的女生在問題時段站出來力挺淨選盟，並堅持應享有免費高等教育，更以數據支持所言。 網民斥可恥 這時台上一名主講人兼“一個大馬女性之聲”組織主席莎麗花走下台，說了11次的“聽”（listen），以阻止該女生繼續發言，並在女生抗議話未說完下，移走其麥克風，之后便開始訓話。 她譴責女生態度和禮貌問題，認為女生不應與其他國家和大馬作比較，並數落她為何還在大馬，最后還提議女生若不高興可以轉到其他大學。 有關短片較后被網民大力分享和和轉載，同時還封這位女主講人為“listen姐”。 網民Jasmine Huertas直斥主講人可恥，並會以100次“listen”回敬莎麗花，后者才是那位不聽人家說話的人，而且離題。況且她也沒有資格要女生離開大馬。 網民Tazkia Fatimah譴責主講人在論壇上當眾羞辱女生，這是什么態度？ 網民西蒂反問，在前首相敦馬哈迪推行向東政策時，莎麗花敢叫馬哈迪去日本嗎？也有些網民在乎現場作為聽眾的大學生反應，不管誰在發言都鼓掌和點頭，完全沒有自己想法，相信這也是現在大學所生產的“應聲蟲”。 但網民Devindran Povakalam支持道歉，但不應該主講人就這樣紅了起來或成為公眾人物。峇華妮感謝人民支持 “現在我很光榮，我不是一個人！” 峇華妮在網民讚揚其勇氣后，在其面子書上留言感謝支持她的人民。 她非常感謝人民所做的無價支持，現在她很光榮，因為她不是一個人。 她也不忘宣傳本月26日，在隆雪華堂舉行的免費教育訴求藍圖工作營活動，並吁吁大家出席。 凱里：主講人不代表國陣 巫統領袖通過推特，與北大一項論壇主講人莎麗花劃清界線，並聲明國陣裡沒有人認識后者。 巫青團長凱里指出，一個大馬女性之聲組織與國陣毫無關係，也沒有人曾聽聞這組織。 他在推特中不忘套用莎麗花在短片中說的“聽著”（Listen）， 並指她不代表國陣。 儘管有追隨者指出，莎麗花當時配戴著一馬徽章，但凱里回應“任何人都可以濫用一個大馬品牌，但國陣的人沒有人認識這莎麗花。” 學生代表理事：問答莫忘禮貌 北方大學學生代表理事會秉持言論自由原則，即不否定任何人發言的權力，因為言論自由包括辯論真實。 該理事會今日發文告指出，該會贊同主講人與問答者在問答環節提出的問題，但言論自由也必須在守秩序和有禮貌下進行。 該理事會認為，對於互聯網上盛傳早前北方大學一場論壇上，主講人與北大女大學生爭論的短片顯示，或許他們都希望彼此都向觀眾解釋清楚，才會如此。 “雖然如此，但出席代表僅受主辦單位邀請出席活動，並不意味受邀人就是代表主辦單位或協辦單位。” 該理事會要求該短片完整播放，讓觀眾知道整個論壇的來龍去脈。 “我們希望此事能夠通過和平方式解決。” 一馬女性之聲指女生無禮 一個大馬女性之聲（SW1M）透過面子書聲援主席莎麗花，認為短片中女生峇華妮無理在先，莎麗花無需道歉。 有關組織面子書管理員娜德拉在這個于去年9月成立的面子書專頁中解釋，該組織不代表任何政黨，他們是獨立的非政府組織。 “如果這課題讓你們生氣，這是因為峇華妮‘朋友’相對比其他人多。讓我們告訴你，這個論壇是談婦女和兒童課題，為何峇華妮站出來講童話故事？” 她說，他們不是政府，況且他們當天有在聽峇華妮所講，但后者卻在他們嘗試解釋中途逃跑。 他們認同莎麗花給峇華妮一個教訓，因為尊重自己，他人才會尊重你。 有關面子書自稱有11名管理員輪流值班，但莎麗花卻非管理員。其中一名管理員還把峇華妮稱為小“安碧嘉”。 根據有關面子書之前的宣傳留言，這場在去年12月8日，于北大舉行的論壇主題是“女性與政治論壇：大專生與政治是否併行？ ”，這項活動是由一個大馬女性之聲所舉辦。 副校長：與論壇無關 北大僅租借場地
新篤北方大學副校長拿督莫哈末慕斯達法指出，于去年12月8日在該大學舉行的“大學之聲論壇”，與北大完全沒關係。 他強調，大學僅是租借場地供主辦單位舉行活動，而有關論壇是由“一個大馬女性之聲”組織（SW1M）承辦。 “若是硬把北大和有關論壇扯上關係，那是對校方極為不公平。” 他今日傍晚針對上述論壇被指淪為“洗腦論壇”，且有關論壇“Listen姐”短片廣泛流傳，接受《中國報》詢及時這么指出。 他說，北大推崇民主和言論自由，讓學生發言和提出看法，但學生的言論並非代表學校立場，因人人都有發言權。 他說，該論壇已結束近一個月，當時並沒有引起任何爭議，但現在卻因網絡上傳部分片段，才鬧出風波。
資料來源：馬來西亞《中國報》（報導：林結鳳） 從節選的片段看來，無論峇華妮是不是無理在先，莎麗花在強迫終止的發言的峇華妮確是不禮貌的方式。主講人莎麗花可以用另外一種方式提醒學生峇華妮因為時間的關係，要求學生停止發言。而不是連續不斷的“listen”來強迫學生峇華妮終止發言，並且公開羞辱該女學生。
| 
