日本學者：明朝史料指釣魚台為無主地

以國際法的觀點~~~
任何國家發現無主地都可以"先佔原則"  將其無主地納為一國領土管轄
但
如一國若要以"先佔原則"將其納入   
則必需先對該無主地實施"行政管轄"~~~
例如: 對其無主地上的居民實施人口普查  戶口登記    以及在附近海域建設燈塔等....

而且
雖然日本經調查證實釣魚台為無主地  於1879年命名為"尖閣群島"  且在地圖上記為日本版圖   透過內閣決議   並劃規沖繩縣管轄   
但
日本所謂的"內閣決議"事實上是一秘密之內部行為   並未對外公開   故在法律程序上並不完整......
且日本當局事實上並未實施"行政管轄"   等有效的實效佔領手段

如果要斷言釣魚台是屬日本領土    此問題仍需要進一步探討...

順便引用元朝的史料，台灣為無主地，也把台灣拗過去好了!

這...死會還想活標,我記得明朝的時候美洲好像也是無主地...

不知道台灣可以不可以宣示美國的主權??大家都在太平洋附近~~

還有那時候整個西伯利亞都是無人地帶,看來也該跟俄國佬抗議一下...

怎麼說都是中國靠比較近阿!

日本越來越弱了...該怎辦呢???

thank you for sharing the news