http://news.cnyes.com/Content/20130318/KH6PSYT1QG80Q.shtml?c=pic
鉅亨網新聞中心 2013-03-18 15:44:24
後日 (3 月 20 日) 就是美軍入侵伊拉克 10 周年，在這場從開打到完結都疑點重重的戰爭， 12 萬人不明不白地死去，美國納稅人付出無數金錢，換來伊國民眾茫茫無盡的痛苦和失落，而華府扶植親美政權、主宰中東政局的企圖亦落空。美國沒從越戰汲取教訓，對某些人而言，歷史並非前車之鑑，而是用來重蹈覆轍。
據香港《文匯報》報導， 2003 年，當時任美國總統布希 (Bush) 以「擁有大規模殺傷力武器」 (WMD) 為由，向伊拉克薩達姆(海珊)政權宣戰，這場戰事就注定以災難告終。對於薩達姆是否擁有 WMD ，無論情報搜集、分析和結論，中情局 (CIA) 等情報機構都錯得一塌糊塗，污名水洗不清。
然而它們只是代罪羊，布希政府一開始就打定主意攻伊，挑選可為薩達姆羅織罪名的消息、摒棄不利於開戰的情報。這令人想起 1964 年臭名昭著的「北部灣事件」，美國詹森政府誣稱北越向北部灣 (又稱東京灣) 美軍艦隊開火，成為美國開啟越戰的導火線。 美國千方百計侵伊，除了垂涎當地豐富石油資源，亦有擴大美國在中東勢力的戰略盤算，可是如意算盤打不響，更適得其反。遜尼派的薩達姆政權本是制衡什葉派伊朗的重要力量，美國如願除掉薩達姆，卻造成難以填補的戰略真空，令鄰國武裝分子和「基地」組織有滲透之良機。雖然後薩達姆時代的伊拉克號稱更「自由」和「民主」，該國什葉派新政府卻更親近伊朗，而非自己的「衣食父母」華府，可謂搧了美國人一巴掌。 英國《刺針》醫學期刊引述美國兩名公共衛生教授的數據顯示，自 2003 年至前年美國撤軍，伊戰奪去 11.6 萬名伊拉克平民和 4800 名以美國為首聯軍士兵的性命。在 10 年間，美國已大灑 8100 億美元 (約 6.3 兆港元) ，估計最後埋單時，會升至 3 兆美元 (約 23 兆港元) 。天文數字往往令人麻木，失去其本身的意義，人們不禁追問，這一切是為了什麼，伊拉克和美國人又得到了什麼？ 伊戰實際作戰階段短得出奇，從開戰 (3 月 20 日) 至 5 月為止，但之後就是漫長的佔領和重建階段，炸彈聲、槍炮聲、哭聲此起彼落，伊國內部動亂和暴力事件無日無之，平民繼續無辜地死去。伊拉克人更沮喪的是，新政府腐敗無能、家園重建緩慢。 飽受戰火摧殘的民眾終於發現，任憑官員給他們以前沒有的新汽車和電子產品，但始終無法給他們工作、安全感和希望。如果說在薩達姆時代，民眾要忍受一個高壓政權，那麼拜美國所賜，現在他們有逾一百個政黨，而且每個都同樣殘暴。 人類孜孜不倦地書寫歷史，歷史反過來盡情嘲笑人類的愚昧。華府 1960 年代編織謊言，將大批滿腔熱血的年輕人騙上越南前線送命，到了 21 世紀，美國政客重施故伎，結果兩次同樣深陷戰爭的泥淖，進退兩難。就越戰而言，美國企圖阻止南北越統一的大勢，徒勞無功；在伊戰，侵略者和受侵略國都是輸家。美國剷除了一個敵人，換來一個非敵非友的新政權；伊拉克人活在既非戰爭、亦非和平的「靈薄獄」，在生與死的邊緣進行沒完沒了的掙扎。
| 
