越南修憲草案 納入西沙南沙群島

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=415323
時間：2013/4/2 新聞引據： 中央社

越南正就「1992年憲法」修正草案，廣徵民意並進行討論，3個月內已徵得各界意見2千萬則，其中以計劃將西沙和南沙群島列入憲法，以及確認越南共產黨歷史地位，最引人關注。

　　越南去年6月通過「海洋法」，將西沙群島和南沙群島(越稱黃沙和長沙)納入越南主權範圍，並自今年1月1日生效，當時就引起包括台灣和中國大陸的強烈抗議。

　　綜合越南媒體報導，許多民眾和專家建議政府，應將上述兩群島列入憲法，如果當局採行這項建議，屆時恐引起更大爭端，在一波未平一波又起的南海議題上，再掀波瀾。

　　越南現行的1992年憲法和已經提出的憲法修正草案，只提到領土海島主權，並沒有具體詳述西沙和南沙群島歸屬問題。

　　有學者建議，針對憲法修正草案第一章第一條，除了先前肯定越南是一個具有海島領土主權的民主獨立國家外，應補充加入「黃沙與長沙群島是越南社會主義共和國不可分割的神聖領土」，以利越南重申領土主權。

　　媒體報導，上述建議已經受到國會憲法起草委員會與各界的贊同與支持。

　　多數民眾也贊同在修憲條文中，加入越南共產黨對國家和社會具有不可動搖的領導地位和貢獻的相關條文。

　　另外，修正草案明訂人權、公民權，國家和社會應尊重和保障人權、公民權等，同時補充了一些合乎國際人權公約的條文，也獲得多數民眾的支持。

　　越南各界多數仍支持一黨執政，可以預見，這次修憲應不會動搖和挑戰共黨在越南的領導權威。

　　越南國會已經延長徵求民意的期限到9月，隨後憲法起草委員會將繼續補充和修正條文，預計10月到11月間，送交國會討論。

其實有學過法學的都知道

憲法不是法律的結晶   而是政治妥協的結果

因此這是政治問題    所以修不修憲其實是無用的

憲法明文有規定,但不照做的國家多的是,就自己一國之內尚且很多國家都是如此,更不用說牽涉到國外事務了

因此如一國把國外土地修憲成自己國家領土,請問會有用嗎?

當年中共拿他練靶

他們還不怕？

法律給他們亂改也沒差

事實是誰的，大家都清楚

要不然臺灣早就顆顆了