美國總統歐巴馬已斷言敘利亞總統阿塞德動用化武攻擊平民，必須付出代價，但由於美國情報單位正在搜尋更多動用化武的直接證據，加上美國與盟邦英國的國會都要求動武前必須獲得國會同意，華爾街日報報導，這使得美國的軍事行動可能延後，而非如美國官員先前所言會在「數日內」。
美第5艘驅逐艦前往地中海
美國海軍二十九日證實，已加派斯托特號（USS Stout）驅逐艦前往東地中海，這使得該海域美軍驅逐艦數目達到五艘。華府已誓言，即便沒有盟國或聯合國支持也會對敘利亞採取行動，歐巴馬二十八日在接受美國公共電視訪問時表示，對敘利亞採取軍事行動足以發出強烈警告訊號，長期而言對國家安全有正面影響，但他尚未就對敘利亞展開軍事行動做出最後定奪。
歐巴馬並未在訪問中提出能佐證其對阿塞德政權使用化武之指控的明確證據，但預料行政部門可能會在二十九日向國會公布敘利亞政府曾發動化武攻擊的證據，並向國會參眾兩院領袖以及國會的國安相關委員會簡報動武準備狀況。
美國會要求師出有名
稍早，美國眾議院議長貝納已要求歐巴馬在採取任何軍事行動前先向國會與人民清楚解釋，另有一百一十六名兩黨眾議員連署要求歐巴馬若決定採取軍事行動必須先取得國會授權。
要求更多化武直接證據
由於華府過去曾為出兵伊拉克操弄情報證據，此一劣跡已使得這回公布敘利亞政府使用化武的證據能否取信於人蒙上一層陰影。據了解，美方情報人員在敘政府軍二十一日發動化武攻擊後，攔截到低階敘國指揮官在通訊中曾討論化武，證明此一攻擊並非出自某抗令妄為的不肖部隊。儘管光憑指揮官在通訊中討論化武，並不足以認定就是阿塞德或決策核心下令用化武，但行政官員聲稱，即便沒有將阿塞德定罪的確鑿證據，阿塞德仍得為敘軍行為負起終極責任。
美國上次如此公開展示情報證據、顯示他國持有大規模毀滅性武器、作為足以對該國採取軍事行動佐證的時間點，是在二○○三年，當時美國國務卿鮑威爾在聯合國引用情報指控伊拉克，最後美國未獲安理會授權仍逕自出兵伊拉克，多年後卻證實當初指海珊政權持有大規模毀滅性武器情報實屬捏造。十年後，美國歐巴馬政府再度面臨相同情況。
|
|
