器官簽名今人恐懼 無德外科名醫遭停職

英國著名外科醫生西蒙·布拉姆霍爾（Simon Bramhall）涉嫌在為病人進行器官移植手術時，在捐贈者器官上刻下他的英文名字以作紀念。事件曝光後，醫院當局已勒令布拉姆霍爾停職，並接受內部調查。

▼西蒙·布拉姆霍爾所在醫院



48歲的布拉姆霍爾在伯明翰的伊麗莎白醫院工作超過10年，有醫生為病人複診時，發現布氏移植的肝臟上刻下「SB」的簽名，正是布氏姓名Simon Bramhall的縮寫，事件得以被揭發。消息指，布拉姆霍爾曾為至少數以百計病人進行器官移植手術，院方擔心其他病人都有類似「簽名」。

據稱布拉姆霍爾利用氬氣在器官上刻名，專家指此過程對病人無害，但會在器官上留下記號。病人權益組織表示，「我們說的是病人，不是親筆簽名的書」。

院方將布拉姆霍爾停職，但記者接觸他時，他否認被停職。



來源：新聞整理

這樣做對病人極不尊重，病人治病不應該成為他的藝術創作

【卡提諾新聞台成立啦 \(≧▽≦)/    快來加入吧！！卡提諾新聞台】

這個梗是簽名剛好為 SB ?

這好像也是負責任的一種方式!!!!!!!!!!!!

總覺得這無傷大雅，現代人都被慣壞了
不考慮錢的問題，就病人眼光來看，醫德和技術我寧願選後者，為了無聊的名譽，讓醫院少了一個名醫，說不定每年病人死亡率因此提高了，得不償失啊。
(不過處份或是警告，該怎麼辦就怎麼辦)

坦白說，哪天個人也不得不接受器官移植，我還真希望由他來執刀。至少，他所經手的器官，來路不明的可能性較低(連醫生都不知道)，他敢留下其簽名，就代表著他擔當的起出事時，被質詢的風險。如: 若是以後出問題發現是醫療過失。

況且，動手術是病人與醫生的合作，成功的話留個醫生的簽名在體內也是一種紀念

應該要問問等待動手術的病人，是否要換掉此醫生。而不是動完手術的患者

所謂的「複診」，
是指把病人的身體再打開一次，
然後看看移植來的肝臟在裡面過得好不好嗎？

古代簽名本來就是一種對自己負責的涵義，就連建築師及工頭都會在建築物的梁上簽名以示負責。

現在既然這種簽名不會損害病人身體健康，那又有何不可?

這些人根本是小題大作，感覺就是趁過年提告準備撈一筆!

還好他不是泌尿科或性功能障礙科的醫生  
否則會有很多"一......流"的烙印

非經患者意願就...........
這跟不戴保險套偷偷中出有什麼差別...........

神經 感覺上它有點變態壓