服貿與買房子的關聯

inblue 發表於 2014-3-25 09:33:39 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 5 37460
最近學生與民眾對於服貿的話題吵得沸沸揚揚,可是有許多民眾對於「海峽兩岸服務貿易協議」還是一知半解,不清楚為何簽訂一個協議會鬧得滿城風雨?其實如果不談實質內容,這些協議的初衷都是好的,也確實會對臺灣有所幫助,只是整個簽訂的過程偷偷摸摸,協議內容有部分也令人難以認同,因此年輕的學生們才會挺身而出,表達他們的訴求。
在此不提協議內容,畢竟沒有多少人可以好好研究,因此可能用比喻的方式來告訴大家可能會比較有效果,最簡單的方式就是把現在的「服貿」想成你們要「買房子」。

比如你存了一筆頭期款,打算在台北買房子,可是對於一般人來說,買房子或許找專業人士協助會比較好,因此你就找了仲介來協助,結果,某天仲介跟你說房子找到了,完全符合你的需求,請你直接來簽約付款,可是卻完全沒有告訴你相關的資訊,只說簽完買賣契約就可以去看房子。
我想大家應該都很清楚上面的例子有多麼荒唐,買房子怎麼可能這樣就做決定,房子的區位、座落、面向、格局、樓層……有許許多多的因素都是需要考量的,怎麼可能只聽仲介一句話就簽約,比如簽約前仲介透露一點點訊息給你,房子位於五樓,你可能會想5樓不錯,結果簽完約後發現是公寓的5樓,老人家怎麼爬5樓呢?或是仲介告訴你房子位於環境優良的文山區,結果看屋時才發現原來隔壁是墳墓;又好比仲介幫你找到一間便宜的大安區四房產品,本來想說撿到寶了,結果最後發現是凶宅。


買房子是許多人的夢想,因此更會謹慎評估,避免買到不符合自己需求的房子,同樣的,現在的服貿也是如此,事前黑箱作業,簽完協議後到現在為止還是沒有一個明確的說明,對於大多數的學生來說,他們也清楚這些協議還是需要簽訂的,只是整個過程荒腔走板,因此必須有配套的措施來輔助,並重新思考其內容。
因此,對於不懂服貿內容來講,把「服貿」當成你要「買房子」就好。你會在不知道任何資訊的情形下,只憑仲介一句「房子找到了」,就直接去簽約嗎?

已有(5)人回文

切換到指定樓層
goldhao 發表於 2014-3-25 10:54
其實怎麼類比都有合邏輯處跟不合邏輯處
簡單一點說就是不信任
政府在搞啥
會怕
stevebbover 發表於 2014-3-25 11:36
法拍屋就是不看喔
所以這比喻只是在強調黑箱作業
服貿本身的條件是好是壞
可能有待歷史定奪
yuwenhsung 發表於 2014-3-25 12:20
服貿成功了 功勞是馬英X的
服貿失敗了 馬英X屁股拍拍走人

所以服貿有沒有成功 對馬英X沒有差
我們老百姓只有任人宰割的份
inblue 發表於 2014-3-28 10:53
應該說學生對於政府的做法不能認同,事前偷偷摸摸,事後又不清不楚,內容到現在為止都沒有辦法說明白。

我想說的是假如你存了一筆錢想在台北買房子,然後請仲介幫你找房子,結果仲介跟你說找到房子了,可是卻完全沒跟你說是買在台北的哪裡?坪數、格局、周遭大小環境也不說,然後要你馬上簽約付款,請問你會有什麼反應?

現在學生的訴求就好比你會有的反應。

另外非常感謝樓上的大大所說的法拍屋
雖然法拍屋不能實際進去看
可是地點、樓層、環境等資訊還是可以知道
如果與服貿現在的情形相比已經是好很多了
可是就因為無法獲得所有資訊
所以紛爭還是不少
如果以法拍屋做舉例
就更能突顯出資訊不明的情形下做決定風險有多高
inblue 發表於 2014-4-7 09:52
買方一直問說房子的格局、座落、面向、樓層為何?
仲介卻一直說現在不買房子會後悔,先簽約繳錢再來談

這是什麼狀況???
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則