「伏貌膠囊」之佔領「麗髪園」事件

bigleenew 發表於 2014-3-26 18:31:33 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 1 38544
「鐘樺公會」是由兩家大公司及三家小公司和眾多迷你公司組成,迷你公司就不管了,先說這兩家大公司。一家是「國銘企業」、一家是「銘進企業」。這「國銘企業」開發了一種特效藥,叫「伏貌膠囊」。這不是治感冒的哦。「國銘企業」宣稱「伏貌膠囊」的藥效顯著,服用之後便能改善體質、強身健體,而「銘進企業」卻說:「伏貌膠囊」根本是包著糖衣的毒藥,吃了保証(歸舟海料料)。

於是這兩家公司在近九個月來就衝突不斷,不過呢!前幾天「國銘企業」竟然要強行上架,但是呢!「銘進企業」也不是吃素的,就暗地叫學生佔領「麗髪園」園區,而「麗髪園」的王園長就說:沒關係,大家玩的愉快點,我不會趕人。當然這些學生也樂在其中,只是呢!
有一部份的學生覺得「麗髪園」待久了沒搞頭,就去佔領「型鎮園」園區,把「型鎮園」搞了個天翻地覆,但是「型鎮園」園區可不是自家廚房,任你來去自如,所以學生們這次栽了個跟斗,只好退回「麗髪園」龜縮不出,於是事件至今已成僵局,這王園長葫蘆裡不知是賣什麼藥,實在是讓人摸不透?其實王園長會這麼做,是其來有自。

   話說「鐘樺公會」的馬理事長,同時也是「國銘企業」的執行長,而「國銘企業」的王副執行長,同時也是「麗髪園」的園長。當年呢!
兩人在爭取代表「國銘企業」競選「鐘樺公會」理事長時就結下樑子。這是舊恨,近年前,王園長因涉及關說,又險被馬理事長開除,這是新仇。今天王園長不出手讓學生離開「麗髪園」也是意料之中,但是,這王園長再這麼拖下去也不是辦法,但又是;要王園長幫馬理事長解套,這不科學也太殘忍了、、、、、。

  讓「麗髪園」回歸正常是幫馬理事長解套嗎,其實不然。馬理事長以然表態,劃出界限。「麗髪園」自主管理權責分明,「麗髪園」乃王園長所轄,園內一切旁人不便插手,但若學生在園外作亂,則一切依法辦理。所以要不要讓這起事件落幕,還只在關鍵人物王園長的一念之間。

   這篇文並不是要討論「伏貌膠囊」。「伏貌膠囊」是藥是毒,也是各說各話,完全沒有交集,這篇文主要希望王園長,不要執著於眼前的事,將眼光放遠才有更上一層樓的機會。以下為筆者的分析,若有謬論,尚請各網友先進海涵,或網友覺得認同,歡迎轉貼流傳,或許可供王園長參考,筆者認為;王園長再繼續待在「國銘企業」實屬不智,王園長在「國銘企業」的發展恐怕已無進一步空間,因此續留「國銘企業」是為下下策,若離職自行開公司也是可行,但仍為下策,若跳槽至「銘進企業」此是中策,若跳槽至「抬連實業」實是上策。
  此為何解?「銘進企業」山頭林立,派系分明,鬥爭比「國銘企業」更甚,而「抬連實業」規模不大相對單純,且「抬連實業」的老董,李前理事長和眾高階主管與王園長也是多年之交,若聞王園長有意前往,為「抬連實業」壯大聲勢,豈有不倒履相迎之理,況且王園長在「麗髪園」多年經營,和「銘進企業」雖為同業競爭,但實則與人為善,只要不是進「銘進企業」爭權奪位,相信「銘進企業」也是樂觀其成。

   依目前市場分析,粗估「國銘企業」的市佔率約六成,「銘進企業」市佔率約四成(親銘及欣欣實業先排除),而以王園長的的實力,在「國銘企業」的六成中,可能有一.五至二成的訂單會轉向,因此;跳槽至「抬連實業」乃為有進無退之舉。(無退)是為;在「抬連實業」的業績評比絶對穩佔第一,再加上「銘進企業」的四成相助,「麗髪園」的園長一職仍然在手,(有進)是為;可與「銘進企業」結盟,在2016「鐘樺公會」理事長選舉時,有很大的機會成為副理事長,
並在未來可參選理事長。

古人說「寧為雞首、勿為牛後」,何苦在「國銘企業」看人臉色,
我認為只要王園長和「銘進企業」的高階主管們「如此如此、這般這般」一番,必能和平解決學生佔領「麗髪園」的問題,比起馬理事長處理事情高明許多,又可賺得名聲,何樂而不為呢。

另外有一句話給「銘進企業」的高階主管們參考,(可以輸掉戰役,但要贏得戰爭)不要只看眼前要把眼光放遠,「伏貌膠囊」之佔領「麗髪園」事件,應該討不到便宜了,在拖下去只會讓更多的中立會員反感,而失去訂單。倒不如和王園長結盟,在2016的理事長選舉中,贏得戰爭

  結語,以上所言是為「鐘樺公會」一介會員之腦補,或許現實世界並不如想像簡單,不過;如果各位網友先進覺得可行,又有管道轉給王園長及「銘進企業」知悉,歡迎代為轉貼。 本帖最後由 bigleenew 於 2014-3-27 16:31 編輯

已有(1)人回文

切換到指定樓層
bigleenew 發表於 2014-3-27 16:51
立法院院長,由立法委員相互提名投票選舉後產生,依法督導監管立法院委員會
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則