這幾天下來，我每天吸收了大量有關於服貿的知識
也許跟許多人不同，我對於每一篇的論述，或是每一份資料
我都有去查過真偽
去思考論述的邏輯，單單的懶人包，滿足不了我
我也都帶著批判的角度去看每一份資料
也許是早年比較著迷法律使然，我總是甲說、乙說、丙說，諸說並陳
反覆的比對
言歸正傳
這次服貿事件，大家都以為各自在多數民意的一方，其實不然
如果是二分法，服貿跟反服貿，那的確是有多數民意的一方產生
可是事實上，我觀察過週遭的人，用二分法好像不那麼精準
一、對政治無感的人
大都認為，反正時局時時在變，做好自已就好，不用理會那種無法改變的事
二、程序正義鷹派的人
這種人，只要求程序是正確的，結果不論，服貿他也許不太懂，也不想懂
三、程序正義鴿派的人
這種人，也是要求程序是正確的，只是會適度的放手，不會執著這次，而會期待下次正確就好
接下來要討論變化的因素了
第一種人產生異動的因素在於社會的動盪，會因為動盪的範圍而改變立場
第二種人產生異動的因素在於自身的疑慮是否滿足了，而改變立場
第三種人產生異動的因素在於服貿的內容是不是如想像中的恐佈而改變立場
|
