看了後面幾樓的反應，真的...........，我說真的
前面幾位反對版主的網友
請先去了解一下國際條約的簽訂跟各國的國會作法
逐條審，只要有一條沒通過，整個條約是作廢的，
就看對方還要不要就這部分跟你在洽談
對面的已經說了，不會再談的，(新聞都有自己找一下)
而且也沒有哪個國家會在條約簽訂前給國會先審條約的
簽訂後由國會審核是否同意，就如前面所言，要嘛過、要嘛不過
就這樣
至於立法院的那些黨派的立委是不是有真的認真審議過這些條約，就看你們要怎樣看待了。
(個人只有一句話，沒一個好東西)
至於各位在說的黑箱，我不想談，因為這部份爭議性頗大，其實該由大法官來解釋比較有公信力。
台灣相較於大陸可貴就是民主法治跟言論自由，但是經此一事件後，
法治的基礎已經沒有，只要這次事件後主事者沒事，以後任何黨派個人隨時舉著反對的標誌來遂行意志，
民主也變成只有大聲說話的人才算數的狀態，根本無論理的餘地。
這十天對著不同意見的人，網路言語霸凌者比比皆是
幾乎無理性討論空間，這才是該深思的地方。
|
