假新聞是誰說才算

大家都說假新聞

哪些新聞台是都報真新聞
哪些新聞台是都報假新聞

提供一下
為何她們都是專報假新聞
為何她們都是專報真新聞


同一事件新聞---只是一個不同見解


http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... 0%E5%88%97%E8%A1%A8


新聞台如此多


大家說說巴

程棟新著《第二代新聞學》，新聞的定義分兩層：

本體論含義：新聞是先在於主體的客觀事物變動的重要信息；

認識論含義：新聞是主體感知到的、或傳播並為受眾所接收到的「客觀」事物變動的重要信息 。

以上引述自 維基百科


如果你看到的訊息，沒有客觀的陳述

或者是故意隱瞞事實以偏概全，有「主觀」引導觀眾想法的意圖，就算是假新聞


就像服貿，媒體因為政治立場不同，有了完全不同的報導內容

長期看綠色媒體，會覺得服貿根本就是黑箱，為什麼我從來沒聽過，而它卻要通過？

長期看泛藍媒體，會覺得服貿看起來很好，為什麼要反對？


卻沒有一家媒體會平衡報導量的告訴你，簽了服貿會怎麼樣，又告訴你不簽會怎麼樣？ 客觀才是觀眾想看的。

照樓上你的說法

應該是三立電視台了

明明就12萬人 說到50萬 = =

假新聞反正就是綠的罵tabs 中天 東森
藍的罵三立 民視 年代
無線三台不能看
結論是都是假的
沒一台能看哈哈

補充~
50萬人稍微計算一下就可以知道答案了。

但是要看是不是真的有這麼多囉!
1.凱達格蘭大道總長400米，佔據一半給算200米。
2.信義路一段從景福門滿到金甌女中約估800米。
3.仁愛路一段從景福門滿到交通部約估800米。
4.中山南路從景福門至中正紀念堂捷運站出口5約450米。
5.中山南路從景福門至忠孝西路路口約800米。
以上全部站滿人以200+800+800+450+800 = 3050
3050 * 30米(路寬) = 91500
91500 * 每平方米站3人 = 27.45萬。
在下沒去領便當不知道實際情況，新聞的空拍沒拉到那麼長。

目前只有公視稍為中立，正反兩方都有請到，並且都會讓雙方把話說完

其餘顏色很重的媒體除外，一律只支持反服貿，因為新聞性強，嗜血的新聞觀眾愛看，收視率高
平衡報導完全沒有

那些特地挑選的畫面和文字根本全都是假新聞

看看哪一家敢把拍到錄到的不經剪輯全部放到網路上
讓大眾自行決定畫面說了什麼

現在只要被媒體點到什麼東西，垃圾也能變黃金，難怪一堆財團都要買媒體，隨便炒作個爛巧克力也能賣翻天，也不知道怎麼炒的。怎麼不幫我炒作一下，我家的垃圾啊，eo4。我家的垃圾也很漂亮啊。

假新聞

就是 要證明 它是假新聞

它才是假新聞

如果無法證明 它是假新聞


就不可以說它是假新聞

------------------------------------------------------------------

常常有人 會用立場

來分 什麼是 假新聞

這是錯的