淨空議場問題 藍綠交鋒

１。連美國ＡＩＴ理事、美國智庫...東亞部主任都說民進黨有錯，到現在還不改，難怪湯姆大叔那麼生氣。
２。嗯。。。。。。不是說議場裡從沒有國高中以下進入過，那今天這個小孩子獻唱是。。。阿飄嗎？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（中央社記者溫貴香台北4日電）國民黨團今天說，立法院長王金平提及議場被占是治安問題，非國會警察權問題；民進黨團則說，國民黨從頭到尾要設計王金平，並把服貿爭議的責任推給民進黨。

反服貿學運占據立法院進入第18天，碰上兒童節，上午有媽媽帶小孩子進到議場聲援學運並獻唱，孩子喊著「哥哥姊姊們加油！」

對於傳出王金平同意改在群賢樓9樓大禮堂舉行院會，以及王金平對國民黨團幹部表示，學生占據議場是治安問題，警方若要進議場，只要知會他一聲就好。

反服貿學生代表林飛帆表示，重點從來不是會議在哪開？當國民黨籍立委願意簽署完成兩岸協議監督條例「先立法再審查」的承諾書，學生運動接下來該往哪裡走，都可以討論。學生代表陳為廷也說，達成訴求就是退場機制。

國民黨政策會執行長林鴻池指出，王金平昨天下午邀朝野協商破局後，國民黨團副書記長費鴻泰趕到官邸，黨團幹部們與王金平一起看電視轉播國民黨副主席曾永權聲明。閒聊過程中，王金平提及議場被破壞是治安問題，不是國會警察權問題。

林鴻池說，王金平說如果要處理治安問題，知會就可以，不用經過同意，這不是國會自主的問題，大家一起把法律關係弄清楚。被詢及對於議場淨空問題是否回回行政權處理？林鴻池說，看行政部門怎麼回應，他不便說明。

不過，對於警察進入議場驅離，是否不用王金平同意？王金平上午出面受訪說，「這是法制局他們的一種解釋」，他沒有意見。

民主進步黨立法院黨團總召柯建銘說，從更換院會議地點、不准民進黨佔主席台、要求王金平擔任服貿審查的主席等等，國民黨從頭到尾要設計王金平，並把服貿爭議的責任推給民進黨。

他說，總統馬英九不要搞個鳥籠監督條例，欺騙人民與學生。

民進黨也很奇怪~~~

1.不喜歡張慶忠當主席，給王金平當也反對
2.更換地點召開院會，實屬合法，也反對
3.國民黨要求不要佔主席台，和平逐條審查，也反對

民進黨的委員真的是在當立法委員嗎?

那不然~~~

1.給陳20秒當主席~~~~民進黨：好
2.繼續國會空轉~~~~~民進黨：好
3.立委全讓民進黨當~~~~~~~民進黨：好
4.總統讓蔡英文當~~~~~~~~民進黨：好..........等...等一下，蘇貞昌說不好

其實佔據議場是歹戲拖棚    沒人會希望這麼做

最簡單方法   就是交由民意(公民)決定

監督條例一堆廢文大概審審就好

只要加上一條就好   兩岸協議於立院議決後三個月內由公民複決

這樣時效也快

學生也可離開了

adsl1688 發表於 2014-4-4 19:27
其實佔據議場是歹戲拖棚    沒人會希望這麼做

最簡單方法   就是交由民意(公民)決定

公民決定是指辦公投？
還是？
如果是辦公投，那就要壓縮到其他的預算，不壓縮的話錢從哪裡來？（我記得好像單獨辦的話要花幾億，之前是因為跟其他選舉一起，所以人事經費上有省到。）
反正現在坐等明天的好戲，
無法源依據、非總統召開的國是會議（憲政會議、人民會議只是假標題）一但召開，
有很大的可能性只會讓眾多的、沉默的２２５０萬人民對這學運正當性發出怒吼。

說實在的
我只要立法院正常運作
就算議事空轉，我還找得到兇手
我才不想管那票學生要如何退場！
是人山人海簇擁光榮而出
還是半夜鬼鬼祟祟離開
關我屁事 ！有本事住到馬英九下台
喔 對了 別完全照抄那兩位港女破壞完就拍拍屁股走人的劇本
這樣會破壞形象
租金和水電費要記得付清再走喔

adsl1688 發表於 2014-4-4 19:27
其實佔據議場是歹戲拖棚    沒人會希望這麼做

最簡單方法   就是交由民意(公民)決定

    公投基本上不可能.且不說經費問題.我絕對相信還有很多人根本就不了解"服貿"

但是這些人還是有選票.那麼是不是有可能造成綁樁.還有用很多誤導的言語去誘導

不了解"服貿"的人?還有台灣人是不是真的有足夠的知識(平均)去判斷"服貿"對於我

國所造成的影響.相信很多人也是一知半解.這樣要怎麼去公投..又不是像核4...只管

有沒有電.會不會爆炸.

bryce1111 發表於 2014-4-4 22:53
公投基本上不可能.且不說經費問題.我絕對相信還有很多人根本就不了解"服貿"

但是這些人還是有選票. ...

所以結論就是政府代表上帝

政府的意思就是神意

有了神意就可以不用管民意   連國號都可不用修憲就已經改了

中華民國現在已改成中華神國   連孫中山都已經靠邊站了

988768 發表於 2014-4-4 19:43
公民決定是指辦公投？
還是？
如果是辦公投，那就要壓縮到其他的預算，不壓縮的話錢從哪裡來？（我記得好 ...

公投要不要省錢  應由執政當局決定

要省錢就與其他選舉合併舉行   不過公投前   爭議事項要擱置

另如具有時效性重大事項   就不能只為了省錢而考慮了   該花的錢就要花

學生的人民會議   就性質上來看   應該就是一種活動而已

諷刺政府獨裁專制罷了  有人只是選上了總統  卻以為自己是當上了皇帝

這個問題才大

如不是的話   求民意的最簡單方法就是公投   而各說各話沒有意義