有種！帆廷拒「代位清償」

那也要你有那個能力去賺

第一、你必須要找的到那麼多支持你的人

第二、你必須要有能力分工支配那麼多人

第三、你必須要有能夠引起社會共鳴的議題

第四、你必須承擔法律責任、以及被酸的後果

第五、你必須引起新聞話題，而且不能被煽動，講話要有條有理有內容

如果能夠完成這些，相信你有能力去賺一千多萬，前提是如果你要私吞公款的話

我相信你可以的!!

rock4433 發表於 2014-4-19 12:57
有種就應該出來接受審判和為你所做的行為付出代價
而非人人把你拱的像神，你就自認你是神 ...

我不知道您所謂接受審判是指?

法官審判?人民共審?還是由白色正義聯盟來審?

如果是法官審判，請靜待法院裁決，我想 不論最後結果如何，他是否可以認為已經承擔責任?

或著一定要有罪判決才是承擔?

如果是人民共審，要怎樣審?怎麼審?您才會認為他已經承擔責任付出代價?

由白色正義聯盟來審?那你還是直接抓他去槍斃好了，順便讓我們看看什麼叫做民粹

付出代價又是指什麼代價?是指財物上?身體上?或著精神上?

財物上的話，有人願意幫他承擔，應該輪不到我們來說話吧?(雖然我有小額捐款)

畢竟是有人認同他，願意捐款給他，無條件將自己的財物捐給他來使用，這應該沒有異議吧?

身體上的代價應該就是坐牢之類的吧?那這部份應該由法院來處理，也輪不到我們來說吧?

精神上?這好像扯遠了，這麼怎麼付出代價???

而關於神的部份，好像是媒體冊封、然後比較支持國民黨的來酸的吧?

我印象中好像沒有他自封為神，而且學運後期除了決策以外，好像也比較少發表個人意見吧??

我應該沒有記錯，能不能請樓友找個連結給我看看，說他自封為神或是自認為神的證據??

平面和電子新聞媒體下的標題很聳動  已經是見怪不怪了啊
這也難怪 台灣的媒體水準一直無法跟上國際
記者的個人本職學能專業度...媒體立場的各自偏頗...
權威?NO...專業?NO...客觀?NO...
個人認為  其實有不少紛爭和誤會  都是媒體所引起
就只為了"收視率/閱讀率"  沒錯吧?
訪問~ 就擷取片段來引發爭議
照片~ 狗仔跟拍,然後看圖說故事
社論~ 立場已經不中立了,寫出來的內容..看看就好

至於拒絕企業幫忙賠償,很好啊...本來就是"各人造業各人擔"
既然已經有這麼多熱心捐款,學運團體自行處理是很應該的

其餘捐款經費還剩多少  基本上不關我的事
畢竟我沒捐 自然沒立場過問
但是"開支明細"這種東西  也不必太相信

不管藍綠或是各種組織團體..甚至是學校...辦完一個活動所剩餘的經費
一定會有管道和支出項目  足以消化"某些未知去向的錢"
過了一段時間  大多數的人早就忘了這回事  誰還會過問??

說誰清廉? 少來這套吧...天下烏鴉一般黑

想出來割稻尾?  當然要拒絕 ! !

就是這麼簡單.

廷廷逋無見啦..............

標題亂下也能吵？這不就單純有人幫忙要付結果婉拒自己付而已，至於錢的來源是民眾捐款還是自己的重要嗎？民眾捐款不就代表民意支持。

不管說的再漂亮 也掩蓋不了都初的破壞