「中國第一大」讓民進黨愈難迴避

taiwan53201 發表於 2014-5-13 05:57:49 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 4 1749
201312270014272186772.jpg
中央日報 – 2014年5月12日 上午10:40

124724g48tfz0727r2wp1v.png
據世界銀行最近發佈,以購買力計算的各國經濟,中國大陸將在今年內成為全球第一大經濟體。大陸方面對此一評估敬謝不敏,誠然大陸仍因人均GDP不高,而不願過早被各方認定是「中國第一」。但是,大陸經濟的快速發展,對兩岸關係形成了巨大動力,也使民進黨無法自欺欺人地不正視這個現實。   

上個世紀九十年代以來,所謂「中國崩潰論」在國際間不絕於耳,造成台灣執政者先後以「戒急用忍」、「積極管理」來阻撓海峽兩岸的經濟合作。結果是大陸不僅未崩潰,反而超日趕美,正從全球第二大經濟體向第一大邁進,台灣卻害自己喪失了不少運用兩岸經濟合作來發展的機會。   
images.jpeg
2008年以來,台灣開啟和大陸的客貨直航,並簽署兩岸經合協議ECFA,以推動兩岸制度化的經濟合作,其效果固然未盡預期,但是捨此實無他途,總不能無視大陸的存在,尤其是放棄兩岸的地緣優勢。   

平心而論,在兩岸的服務貿易協議未實施及兩岸貨品貿易協議未談判完成前,有關對ECFA效益未彰的批評,並不公平,因為ECFA本來就只是架構,有待服貿、貨貿來予充實;何況台灣在ECFA的早收清單中,確有穫利。因此,在大陸經濟發展愈加受到國際重視的形勢下,台灣若放緩兩岸經合的腳步,實屬不智。         

2012年大選時,代表民進黨的蔡英文指控馬英九總統的政策是「從中國走向世界」,她則主張「從世界走向中國」。其實,只要是對台灣有利,根本沒有必要刻意區分非要從那裡走到那裡。如果不是兩岸簽署了ECFA,新加坡、紐西蘭有可能相繼和台灣簽署經合協定嗎?如果堅持和星、紐先簽,萬一曠日持久,是否就不簽ECFA了呢?   
索引.jpeg
即將重新出任民進黨主席的蔡英文,是否仍維持上述立場,令人好奇!這將攸關民進黨拿出什麼樣的兩岸經貿政策來和國民黨競爭。遲早會成為現實的「中國第一大」,正愈加迫使民進黨無法繼續逃避。 【中央網路報】
你們的人生只有不斷的扣分. 可悲又可憐

已有(4)人回文

切換到指定樓層
nick9998 發表於 2014-5-13 09:03
民進黨還是需要在兩年後拿出對中國政策,不然還是無法在兩年後執政。
主張台灣意識已經是基本款,國民黨也是一樣主張台灣意識。
學運一出來,服貿就被打回原形,國民黨在服貿議題一路敗退,也是因為國民黨以台灣為主體。
所以,民進黨若要趁馬英九無能想要執政的話,最少要有對中國政策。
拒絕中國(A)也是一種政策,跟中國談判(B)也是政策,跟中國貿易(C)也是一種政策。
國民黨做到(C),甚至要到政治談判(D)的地步。
民進黨最少也要從(A)做到(B),不然我個人很擔心國家安全問題。
neoluker 發表於 2014-5-13 10:02
所以國民黨要再搞服貿,讓一堆中國企業在來台賺回中國客的錢??????
邪惡的中國黨!!!!!!!仔細想想若20年來沒有這個邪惡政黨,台灣人會好過上百倍!!!!!!!!!!
經濟「一中至上」,台灣落入產業外移經濟空洞、永遠的22K噩夢貧富差距世界第一、物價高漲空前的通貨膨脹!!!!!!!

洗腦文滿天飛~都只有一個幹她嗎的邏輯「中國至上」~~但實際狀況卻是中國美好台灣陷入慘況~只會歌頌中國至上~尋常百姓被洗腦「我會吃的到甜頭」~但實際上卻是吃屎吃到飽~~ 本帖最後由 neoluker 於 2014-5-13 07:24 編輯

jackleemozart 發表於 2014-5-13 10:44
這類文章最喜歡把自己想闡述的觀點夾雜在事實敘述之中      不能迴避跟經濟合作

哪有必然性的關係      所謂不能迴避      是指要面對這個問題      並且找出所有可能的因應方法

而經濟合作只是因應的方法之一而已      而怎麼個合作法     也是個重要議題   

既然這篇文章是贊成經濟合作      偏偏又不詳加深入探討分析     那我還是去看工商或經濟日報得了   

7-Moon 發表於 2014-5-13 13:48
邪惡的中國黨!!!!!!!仔細想想若20年來沒有這個邪惡政黨,台灣人會好過上百倍!!!!!!!!!!

請教一下您的論點根據是什麼?

可以發表一下您的高見嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 537

    主題

  • 1273

    回文

  • 4

    粉絲

流連網路的小魯蛇