分身帳號多開

檢舉原因 : 依總版規第6條.每位會員只能同時擁有一個論壇帳號. 提出檢舉 本站有權幫其保留積分最低之帳號,其餘刪除。

檢舉聯結 : http://ck101.com/thread-3026642-4-3.html

檢舉樓層 : 31樓

違規id      :  jackiexd

檢舉事實 : 回應內文該卡民自己說漏嘴

1.我的帳號3年沒用?那又如何?  只能說你厲害.令我看的不爽.昨天特別去還去驗證帳號.

如沒有其他帳號. 如何看的不爽驗證新帳號

2.一個人開兩個帳號回你也怕?

總版規第6條.每位會員只能同時擁有一個論壇帳號. 本站有權幫其保留積分最低之帳號,其餘刪除。





本帖最後由 tone.chang 於 2014-7-18 15:40 編輯

你們的人生只有不斷的扣分. 可悲又可憐

已有(5)人回文

切換到指定樓層
tone.chang 發表於 2014-7-15 04:37
您好
由您質疑的(1)(2)裡難斷定這位會員有分身之實
理由(1)
他已說過近三年未用帳號
而驗證機制是去年才嚴格限定
在此之前的用戶雖未驗證
也同樣可行使會員權益
也就是說
除非是新註冊會員才會嚴格要情必須要通過驗證機制

理由(2)
一個人開兩個帳號回你也怕?

由以上會員的自述
無法斷定他有其它分身帳號
除非有明確證據
否則為確保會員權益不會隨意刪除會員帳號
taiwan53201 發表於 2014-7-15 08:45
tone.chang 發表於 2014-7-15 04:37
您好
由您質疑的(1)(2)裡難斷定這位會員有分身之實
理由(1)


管理員的說法. 我另有補充

總版規第6條.每位會員只能同時擁有一個論壇帳號

版規是你們訂出的. 既然有規定則任何人都要遵守. 會員要. 規則制定者更要

檢舉內容是使用多帳號. 與您回應強調的是否通過查驗機制有何關聯?

就算他通過100道查驗機制. 也與我檢舉的項目無關  多帳號的使用歸多帳號違規. 管理員為何偏離方向明顯偏袒?


由以上會員的自述
無法斷定他有其它分身帳號
除非有明確證據
否則為確保會員權益不會隨意刪除會員帳號


何謂明確證據?.

我依照該會員自述提出檢舉. 如果要有最明確證據就是他的電腦ip登入卡提諾論壇數據. 要拿種東西我如何能夠得到? 又不是人人都是駭客進的到後台

會員電腦ip在論壇的後台才查看的到. 收到檢舉之後管理員有沒有進行這樣的動作?

如果管理員平日就不進行多帳號的維護惕除. 收到檢舉之後也不以ip進行查驗. 與縱容會員開多帳號分飾多角針對立場不同的會員圍剿扣分行為何異?

那這個第6點總版規不過是塊到處漏風的遮羞布. 可以拿下來了.

附.

20140715083326.jpg
20140715083351.jpg

這種髒話回應. 該版並無檢舉區. 短消息向版主檢舉之後也無半點回應.

貴論壇的管理工作實在有加強跟檢討的必要



本帖最後由 taiwan53201 於 2014-7-15 08:53 編輯

tone.chang 發表於 2014-7-15 15:34
taiwan53201 發表於 2014-7-15 08:45
管理員的說法. 我另有補充

總版規第6條.每位會員只能同時擁有一個論壇帳號

會員儘可提出質疑
但查證部分是站方的職責
你不能因為無法符合你檢舉本意
便直指站方執行不力
何況你僅提出當事人自述
卻要站方翻天覆地找出一位會員的分身
如此是否太強人所難??

附圖部分不處理
因為與此帖分身事件無直接關係
taiwan53201 發表於 2014-7-15 16:16
tone.chang 發表於 2014-7-15 15:34
會員儘可提出質疑
但查證部分是站方的職責
你不能因為無法符合你檢舉本意

管理員大人息怒.

我非常願意相信管理員的大公無私. 但這需要事實佐證

附圖部份. 已並不期待貴論壇處理

何況你僅提出當事人自述

針對第6條總版規. 請問檢舉會員需要提出什麼更深的證據才能被管理員採信?  




tone.chang 發表於 2014-7-15 20:58
taiwan53201 發表於 2014-7-15 16:16
管理員大人息怒.

我非常願意相信管理員的大公無私. 但這需要事實佐證

再一次告知你
除非你能提出被檢舉會員
有可能或可疑為分身帳號供站方查證
否則我們無如此龐大人力處理單一事件分身問題

若無新事證
此檢舉事件便到此為止
因已無繼續討論必要
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 537

    主題

  • 1273

    回文

  • 4

    粉絲

流連網路的小魯蛇