9/18 蘇格蘭獨立公投 你怎麼看?

蘇格蘭的獨立運動可以說從19世紀就開始, 那這次是認真的舉行公投.
目前雙方支持率也可算是不分上下.

但大部分的專家都說 蘇如果獨立, 對於該國經濟, 民生, 國際影響力都會造成很大的負面影響.
同時對於英國來說也是大傷, 就現實面而言, 獨立成功是兩敗俱傷的場面.

獨派陣營認為，在歷史文化層面，蘇格蘭擁有獨特而豐富的傳統，獨立將引發一波文化復興。在實際政務層面，從金融、經濟、健保到社福，無論哪一個領域，蘇格蘭的事務本來就應該由蘇格蘭人決定，不必假手倫敦當局，如此才最能照顧蘇格蘭人的利益。

倫敦當然也有發表申明會給蘇格蘭更大的自主權, 希望他們留下來.

歷史面, 經濟面, 政治面, 愛爾蘭可以為什麼蘇格蘭不行.

你的話會怎麼投?

好笑又好懂的影片說明這事
http://vlog.xuite.net/play/eVVremZRLTE5ODM3ODIyLmZsdg==

英格蘭與蘇格蘭原本是兩個國家，在英格蘭最強盛的時候，被納入聯合王國。
過去100年英國國力逐年衰退，因此部分蘇格蘭人想要獨立，恢復其傳統。
兩年前英國首相Cameron准許蘇格蘭獨立公投，因為那時讚成獨立的只有30%。
現在Cameron頭大了，當初以為提前公投可以遏止獨立勢力，沒想到失算。

蘇格蘭獨立跟我國關係不大，若是獨立成功，預計英國國力將近一步衰退。
不過，反正英國沒有強大的外患，又在美國保護之下，所以對全球也沒什麼影響。

台灣優先，台灣第一！
台灣獨立，台灣建國！

敦請民進黨黨主席小英宣布：
２０１６總統大選，民進黨唯一政見：
台灣獨立建國！

公投就是 百姓自主

別後悔就行

是說他們不是指誰:
他們公投完,獨立了

原來那國,
還要不要幫他們維護 治安 國防...
總不會以為 套立了 就天下無敵了
還有國家的政策及社會法律
社會福祉
錢幣制
..
.
事情很多要作

台灣也要辦獨立公投，我才不要統一，做台灣人很驕傲

taichungwang 發表於 2014-9-18 00:21
台灣也要辦獨立公投，我才不要統一，做台灣人很驕傲

蘇格蘭是在英國政府同意下才舉辦獨立公投,
中華民國(台灣)本身就是一個獨立政治實體了,
還要辦甚麼獨立公投,
如果真要辦,也是要辦合併公投(非統一),看能有多少人要跟對岸合併

樓上有人說到台灣的重點啦！為何要台灣辦獨立公投。我們本來就是獨立的國家。應該改成 全民公投是否合併政體 才對。而且也不是 統一 喔！統一是指某一方滅國。有時候真覺得教育很可怕。能把人亂教一通還積非成是。

gotomugen1 發表於 2014-9-18 05:26
樓上有人說到台灣的重點啦！為何要台灣辦獨立公投。我們本來就是獨立的國家。應該改成 全民公投是否合併政 ...

沒辦法啊！在台灣就是有人拿新台幣又覺得新台幣不好啊！
不過在某黨某些人眼中，中華民國已經被中華人民共和國消滅了，
所以，在國際上各國幾乎都不承認這幽靈政權！
而且，中華民國也不是台灣人成立的政權，所以得獨立！
從中華民國獨立出來，成立台灣共和國啊！
再者，台灣獨立這議題很有話題性也很有選票市場啊！
這種好物不用嗎？

所以，真的長痛不如短痛啊！
敦請民進黨黨主席兼２０１６總統候選人－小英
正式宣布：２０１６民進黨唯一政見－台灣獨立，台灣建國啊！
只要是人民希望獨立，美國也不敢說三道四的！
而且，美國真敢說三道四，我們還有外交大將－陳唐山啊！
絕對可以罵到美國狗頭淋血（不是狗血淋頭喔，是直接把美國當狗了喔！）

台灣優先，台灣第一，
台灣人支持台灣人啦！