是不是處女重不重要

是不是處女~真的很重要嗎?

處男配處女...非處男配非處女，這樣比較公平吧？  否則一堆人都說別在意自已女友的過去式(初夜不是跟現任男友)，那意思就是說上了不一定要負責任囉？因為照大部分人的邏輯...那處女只會越來越少！那感情生活單純的處男想娶處女的機會豈不是大大減少..
所以人別太自私...為和你不同立場的人設想一下吧！也許有人說不是上了處女不想負責..而是因為某些因素或沒緣分而分開...但如果真的深思熟慮..在乾柴烈火時還是可以靠理智澆熄的...。現今社會價值觀性觀念越來越開放..很多人漸漸不在乎對方第一次性經驗是否存在，是不是處男？沒有廣大爭議..因為鮮少人在乎！但是不是處女？卻很多人討論，可見女性貞操比男人是不是處男的確來的重要..不然古代也沒有貞節牌仿這種東西囉！
顧著自已想跟處女爽..卻忘記那些處男在得知自已女友的初夜已被人奪走的失落、無力感。
這不是生理上的問題...一片處女膜了不起也值個幾萬而已，而是觀念、想法上的不同
假如尊重和你不同立場的人的話..就會三思而後行了，因為第一次性關系發生...比例上幾乎大多都是男的主動..女的被半推半就而發生的，雖然說有些女性也不在乎貞節，但她們始終要為現在的"因"而對往後的"果"而承擔，沒有絕對好與不好。

對非處女定義：是自願而非外力或被強迫導致。
如果我不是第一個男人
那我也將不會是最後一位
比較喜歡成熟穩重思考嚴謹會考慮後果的女人
很多女生很容易因為一時情緒而產生一夜激情
一起久了放掉，在追尋下一段戀情
既然不確定會攜手走一生
那為啥獻出身體卻不猶豫

我支持vercion的看法，投反方的一定是有不是处女的女友，或本身不是处女但还单身。。。哈哈

直接引用 某位網友所架設之部落格
●就是要處女●Qt.Playa反處女情節者、不在意者總是一副偽君子、偽紳士 - yam天空部落

說不在意ˋ要包容過去ˋ幼稚園等人

先問自己做的當下的動機為何?

若沒做過 但是接受如此觀念

想問問你 一生下來就是如此想法?

[ 本帖最後由 jyx2 於 2007-10-6 18:55 編輯 ]

男人嘛!嘴巴會說不重要!  心理不見得真的這麼認為吧!
當一堆男人聚在一起喝酒聊天,有人聊到自己上的女友是處女時
哪個男的不會露出羨慕的眼神
畢竟破處的感覺就像發現稀有的鑽石,根本就等於打到秘寶
況且現在處女可能要去幼稚園找,幹到處女內心深處難道不會有幸運的感覺
TMD是男人就不要裝聖人還說沒有:emo 005:

當你真要娶一個非處女老婆時,那就另當別論,純粹是個人造化了,真的愛到了,就看開吧
這樣比較好受阿

是不是處女？當然很重要！
對性的觀念，這是一個正確的起步！

在這種援交開放的社會
有很多女性很不自愛
你會在乎取到一位援交妹.還是取到多夜情?
我只是覺得
處女該配處男
性觀念偏差的女性適合配劈腿男或著喜歡花錢在援交.一夜情的男性

在愛情的建立上
絕大部分男性不會另一半是一個出賣自己身體的女性
我覺得開版的題目應該改成
有2種女性.你會選哪一種<--這才是真正答案
我也認為問另一半是不是 是理所當然
所以我支持正方

我覺得既然男女朋友沒有打算結婚
那麼請男生不要輕易要求女生發生性關係
而女生也不要輕易的獻出自己的第一次
無論是男生還是女生
隨便跟男女朋友發生係
後來又分手了
這種人我都很討厭
有些男生交了1X個以上女朋友
女生也交了1X以上男朋友
而且每個都發生關係
後來也都分手了
那我認為這種人是很隨便的人
沒錯
現在要找處女可能很難找到
但是
隨隨便便給男朋友第一次
後來又沒有結婚
男生也一樣
不要以為女朋友就一定要跟你發生關係
如果你這麼需要的話
可以自己解決
不要強迫女朋友
我說這種人很隨便

[ 本帖最後由 kenwun 於 2007-12-17 12:03 編輯 ]

我是認為重要
太概受傳統觀念影響
所以是不是處女
我認為很重要的