台灣建築業界什麼3D軟體比較多

 
BOBO789456 發表於 2007-4-27 21:39:01 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 64 75971
22307718 發表於 2007-8-16 13:53
應該是3D S MAX巴
我看蠻多人都用這套的>"<
ifiloveuk 發表於 2007-9-3 20:03
這調查真的讓我發現我們台灣
使用最多的軟體
看來我更應該好好加強這方面的技術
考個證照也才划算
cox 發表於 2007-9-20 11:24
我個人覺得建築與室內設計用的不太一樣。
室內設計還是以autocad為主,當客戶比較大戶時,才會使用3dmax為他畫3d。
助理也都是以autocad畫平面圖。
chiamingyen 發表於 2007-10-16 23:47
這是執業建築師dannisha老師,在Autodesk Revit Architecture AAI也就是原廠認證講師訓練課程,所編寫的課程大綱,上課的內容就以此大綱,說明Revit Architectue在整個建築專案中,所適用的地方,以Revit為主要的設計界面軟體,就上課的所學來說,這個軟體徹底打破了國內建築師事務所的分工體制,從建築的造型,樓地板面積的檢討,到平立剖面圖的繪製,施工圖說得出圖.....,都使用單一軟體,在單一專案流程內完成,要建築師在一夕之間改用Revit,太難了,況且學習這項軟體的門檻頗高,你要懂得事務所內各部門的工作,要懂得建築現場的收尾及介面處理,再來就是這個軟體的教學講意很難寫,國內也還沒有單位開深入的課程可以提供學習的機會
http://www.revit.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=155&forum=13
這是我的部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/chiamin_yen/archive?l=f&id=5
jeff5301314 發表於 2007-12-2 01:23
我接國家音樂廳時是用CAD一手繪成
那時尚未有一套成熟的3D軟體
用單點的方式詮釋立體
很辛苦
像現在,2D用CAD 3D用MAX
真是方便極了
serapht 發表於 2007-12-21 11:32
以同樣的軟體熟悉度來說,要做草圖SU反而會比MAX慢,且你MAX只要建模觀念正確,他會比SU還貼近數位設計的一套軟體,
以目前來說,ACAD在建模過程中只是在當底圖階段用,如果是建築數位設計來說,revit+MAX(VIZ)是不錯的選擇
不過近年來rhino在設計快速提案上也有很好的效果,建模快,易上手,有中文版,渲染好看,曲面表現佳
miroru 發表於 2007-12-30 11:18

artlantis

小弟我是用autocad繪製比例的平面草圖.............
轉到sketchup成立體圖.......
再用artlantis彩現
這是目前我做出最完整的方法.....
灰色盒子 發表於 2007-12-30 13:38
原帖由 chen4678 於 2007-7-8 22:56 發表
接案、作草模、競圖用SketchUp+Photoshop後製一下
遇到麻煩一點的業主,用Artlantis貼材質打燈
進入製圖階段用ArchiCAD
大案子再用Max,特大案子,作動畫,加上兩個軟體
Premiere作剪輯、After Effect作特效



恩恩~大致上都是這樣吧~因為SketchUp超作容易~雖然無法很精確~但幾個小時的功夫~就很可以唬人了~
apair 發表於 2008-1-29 10:48
草圖的話!SU或CAD就可以簡單上手
專業公司的話因該就會用max、cad
webtesting99 發表於 2008-2-3 12:59
台灣一般是Auto Cad + 3D Max

但在國外AutoCad漸漸被淘汰,而由Archicad取代(我在那邊認識的人,用過Archicad的人,絕對不會回去用Autocad)。

原因是Archicad在劃平面圖的時候,已經順便連3D模型一起建好了。

以一個房子裡面,分成廚房、餐廳、客廳,3個房間、廁所。

如果不含設計的話,可以用一小時之內把平面圖和3D圖一起畫好。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

BOBO789456

LV:5 騎士

追蹤
  • 146

    主題

  • 652

    回文

  • 1

    粉絲

別問我是誰