被指228報導造假 三立電視台:不排除提告

 關閉
casio519802a 2007-5-8 20:29:34 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 46 5126
(中央社記者黃慧敏台北八日電)三立電視台發言人張正芬今天表示,「二二八走過一甲子」中被質疑移花接木的畫面來自阮朝日紀念館提供的「二二八慘案紀實」母帶,三立在播出時並未打上「二二八事件」字樣;對於報載三立「造假」,三立不排除提出告訴。

媒體報導,三立電視台三月初播出「二二八走過一甲子」專題,多次播放當街開槍行刑的畫面,畫面上還打出「血染基隆港、碼頭屠殺紀實」字幕。報導指這個畫面其實是國共內戰期間,國民黨軍人在上海行刑的實況,與二二八事件毫無關係,並認為三立製作單位移花接木,誤導觀眾。

張正芬表示,經過三立查證,前述畫面確實是由阮朝日紀念館提供,母帶的標題是「二二八慘案紀實」;張正芬並指出,三立在播出前述畫面時,完全沒有如媒體報導所言國軍槍決台灣人民等字眼。

對聯合報在這則新聞標題上指三立「造假」,張正芬表示,三立目前正在請律師處理中,必要時不排除提出告訴。


  哇靠  真夠不要臉的 明明就打上二二八的字樣了  還敢說沒有! 真他媽的不要臉!

已有(46)人回文

切換到指定樓層
sk149r 發表於 2007-5-8 20:45
他們現在把責任通通推到阮XX身上了阿  
說人家用了30年才做成的紀實
根據"新聞專業" 他們有註明出處,也採信阮XX  

挖 好一個"新聞專業"阿  真是臉不紅氣不喘
人家明星去代言某某廣告不實的產品 都會被告了
你電視台直接拿人家東西來用 不查證先 ? 高層先下台再說啦
Anthony_J 發表於 2007-5-8 20:55
大家要注意到一個事實,這個特別節目是新聞局出資請三立製作,
這是利用大家的納稅錢,來製作的政府出版品,政府出版品耶!
引用哪位學者所說的話或是哪個紀念館所提供的畫面時,
難道不用多問問其他的專家,多做一個考證查究的動作嗎?
東西做的好,到時候出版了,你三立也是與有榮焉,
可是今天三立的動作與記者會只讓人覺得在推責任!
金之隼 發表於 2007-5-8 21:10
實在是不懂,要告就直接告,還說什麼不排除。

出借的人不都說是國共內戰的畫面,還硬拿來說是二二八的畫面。
WLIFE 發表於 2007-5-8 21:12
三立電視台~~
真是個不要臉的電視台!!
影片和228無關.為何要加在228的60周年紀念之內?
就算是阮朝日紀念館所提供的沒有說清楚~
三立既然接受新聞局委託製作~
難道不需要查證?
就算是誤植.難道不需要道歉?
自己明明在節目中添油加醋搞什麼228悲情~
現在出錯了~都是別人的責任?
我靠~~
三立以為誰是他的後台?
是謝長廷那顆蔥嗎?
還一付:全家就是你家的嘴臉~
全民來挺聯合報來個反求償!!
那種漁民電視台該給他倒啦~~
播磨拳兒 發表於 2007-5-8 21:13
原帖由 casio519802a 於 2007-5-8 20:29 發表
(中央社記者黃慧敏台北八日電)三立電視台發言人張正芬今天表示,「二二八走過一甲子」中被質疑移花接木的畫面來自阮朝日紀念館提供的「二二八慘案紀實」母帶,三立在播出時並未打上「二二八事件」字樣;對於報 ...
操!三立真是不要臉!
要告就去告啊!
我就不相信法官會腦殘到會相信陳雅琳以及三立電視台的說法
做錯了還那副囂張的模樣...
真是無恥至極:tongue:


[ 本帖最後由 播磨拳兒 於 2007-5-8 21:50 編輯 ]
agio 發表於 2007-5-8 21:18
已經告了吧
兩邊都說要告
又有好戲可以看了
不過我看很難在大選完之前有啥結果
看來又少了一項可以操作的議題了
因為不管誰贏都會在宣傳一番
佐藤真子 發表於 2007-5-8 21:20
要有結果通常也是選舉完的事情了..而且常常會毀屍滅跡..XD
不過法官真的不會包庇嗎...對於台灣的執法者..我越來越沒那個信心認為他們不會包庇了!
joesline 發表於 2007-5-8 21:21
好久沒發言了 今天看了這個新聞 感覺真是夠了 當時TVBS出事時 就有新聞從業人員在一些節目上說過新聞造假釋常態 幾乎各大電視台都做過 只是早晚會被知道 而三立 真是夜路走多了早晚會遇到鬼的阿 出事了居然一句道歉都沒有 責任推的一乾二淨 真是厲害阿 不知羞恥的一群人
dawnQQ 發表於 2007-5-8 21:24
真是.....打死不認錯

還提告勒...狗屁

趕快道歉還差不多
12345下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則