強暴犯真的該原諒嗎?

sunmuel 發表於 2007-10-17 20:07
不好意思，我離題一下
陳水扁、杜正勝也是強暴犯吧
只是行為不同

陳水扁應該算是常業假台獨詐欺犯,如果改列強暴犯的話,可能在它發表四不一沒有時,台灣有將近一半的人口,下體都驗出有精蟲的反應了。

強暴犯能有勇氣犯下罪刑，便代表它影驚跨越了道德規範的最後底線了，
因此只要人心已經被迫逼到最初傷害人類最私密的地方的話
那這種行為便會變成沒有約束力的犯罪
因此只要有機會
強暴犯必定還會在下手
因此無法原諒

當然不該原諒，但是不代表只能用刑罰，因為事實證明出獄再犯機會很高，政府應該要支持培育專業的治療體系。

原諒?
呵呵 他們值得被原諒嗎?
原諒了他們誰給被害者一個交代?
槍斃他們剛好而已

原諒個闢..剪掉啦

這樣永遠痛苦這種人是不值得原諒的

今天關個幾年就要談原諒???
除了受害者之外沒有人有權力說他們是值得原諒的

為何一定要原諒....家屬有家屬的權力

這是亂說吧！如果他們給叫人強暴一次 ，看他們還能說出口嗎？

從法律的角度來說
任何犯罪都應該要有改過自新的機會
除非罪大惡極或是不容再犯
至於強姦
大多數人認為再犯率太高
而且造成傷害因人而異
尤其是心理上的傷害
可能比斷手斷腳還嚴重
所以會有很多的爭執

依標題而言
強姦犯真的該原諒嗎
我覺得泛什麼罪不是原諒的重點
會不會犯 可不可以補償當事人所受到的傷害
如果都能做好 那就值得原諒 反之亦然
只是這是理想 很難在法律上做到

說原諒的 因該是  都不是自己的家人 朋友 才說的出來  

我看那些法官 自己家人被強暴 還有沒有辦法只判幾年就出來

沒同理心麻