在許多魔術論壇都容易看到有人會問某種Pass如何操作、怎樣更快、怎樣不會露出破綻、哪邊練習時有問題等等.....
然而我發現有許多人都會回覆類似以下，在這邊與大家分享一下我自己的看法。
A.其實pass根本不需要學，把其他控牌練好就很夠用了。
B.其實新手不用學pass啦，先把基本的控牌學好之後再來學pass也不遲。
C.學pass根本就沒用，倒不如把那些時間去練XX XXX還來的實際。
等等以上諸如此類的回覆。
而且發現會回覆這種回覆的人，也有可能大部分自己已經是會pass的人，
以過來人的經驗跟想學習的人說，這很難，所以不需要學也無所謂，出發點或許是好的
殊不知回覆這篇文章對發文者毫無幫助，且無意義!!
但我想表達的意思是
1.PASS雖然不容易學，但畢竟與其他的控牌還是有所不同，PASS給觀眾的感覺是完全沒動到牌的情況下
偷偷的將牌控到自己想要的地方，與切牌跟洗牌控牌法我想還是有一定的落差在。
2.新手不用學pass說，從哪一點可以判斷發文者是新手呢??
且如何判定對方基本控牌法還沒練熟就想練Pass呢?
如果是認為會求助Pass的人就是新手，那麼是不是又意謂著其實Pass跟基本手法是畫上等號的呢?
討論區無疑就是將所遇到的問題提出來一起討論、一起研究，目的為相互的進步。
雖然我很認同 "還沒學會走路不要想著跑" 這句話，
不過我個人認為【控牌】大致上而言就是一個方法，無論你想每招都學，或是一招走天下都一樣，哪招先學其實都無所謂!!
沒有一定得先練下乘的武功才能繼續練上乘，畢竟Pass與其他控牌的方法操作方式逕不相同。
並不是像想練撲克魔術得先學會正確的持牌方法一樣。
不可否認的，練習pass的確比其他控牌法要來的不易學，練習時間也相對要付出較多，
對於剛接觸魔術的人大家會給予建議不要練，我將它解釋為： 容易遇挫折而放棄，不過一旦投入，時間與努力就是成功的關鍵。
但當有心想學的人提出來討論時，整篇回覆看下來幾乎都是建議不要練，新手真的不需要練這個、練了無用論，
無疑是給了發文求助者一大無形壓力，給予學習心態上消極負面之影響。毫無幫助。
且當其他有相同PASS問題的人看到了標題，點進去一看，出來收穫全無!!整個討論的意義全失。
能夠提出個人的建議固然是不錯，但還是要有切到文章或其他相關回覆的主題，分享自己的方法或經驗亦可，
而不是丟下一句"建議"就沒下文了。姑且不論自己是否已經學會。
畢竟文章是討倫有關PASS的操作、角度、注意事項等!!而不是討論需不需要練的問題。
當今天是自己發文時，也不希望看到的回覆都是無關主題的文章吧，當然是希望能藉由大家的討論得到一個答案或方向不是嗎??
[ 本帖最後由 p11111 於 2007-10-28 20:48 編輯 ] |
|
