為什麼

原帖由 arrowhead 於 2007-12-19 04:34 發表


國民黨來台灣是台灣人民最大的不幸....國民黨不是為了保衛台灣才遠道而來...是因為國民黨被中國人民唾棄後,又被共產黨追殺才撤退到台灣的....這種被中國人民所厭惡的貪腐政權..轉移到台灣..繼續在台灣大搞貪腐屠 ...

你在說笑話嗎??還蠻好笑的也:emo 033: ，請回去讀讀歷史台灣有紀錄的作為中國的國土好像是在三國時代，你以為自居中國正統的阿共仔會因為國民黨沒有來台灣，就不來打台灣嗎:emo 017: ，還說國民黨不來美國會來接管，別笑死人了:emo 033: “臥褟之側 豈容他人鼾睡“這句成話有沒有聽過，有那個國家會讓自已的國家旁邊有一個野心勃勃的國家的領土存在，而且你說的貪腐政權是從老李時代開姶的喔!!，老蔣、小蔣時代可沒有，敢貪被查到一侓死刑的也，所以要是國民黨沒來、那些老榮民沒來，那有民進黨那些嘴炮天王的出現的份，那時我們應該都是阿共仔啦:emo 033:

[ 本帖最後由 kis78547 於 2007-12-19 11:04 編輯 ]

原帖由 200kimo 於 2007-12-18 16:35 發表
榮民每月最少13500,不受其他收入影響13500照領
國民年金最多4000,其他收入過高不得領取



為什麼榮民有那麼好的福利  不用工作就可以領那麼多錢 如果再加上老人年金快2萬了
現在想找個工作就很難了  居然不用 ...

說真的
老子也希望不用工作就可以領那麼多錢
但是人人都無條件享有這樣福利.誰來工作納稅啊:emo 039:
看看NY2大大的資料吧
除了排富條款外
最重要的是曾經對國家奉獻過生命.不管是不是自願參加


感謝NY2大大的辛苦及用心

原帖由 arrowhead 於 2007-12-18 20:34 發表


國民黨來台灣是台灣人民最大的不幸....國民黨不是為了保衛台灣才遠道而來...是因為國民黨被中國人民唾棄後,又被共產黨追殺才撤退到台灣的....這種被中國人民所厭惡的貪腐政權..轉移到台灣..繼續在台灣大搞貪腐屠 ...

唉...又在那邊說啥國民黨不來台灣...台灣就會被美國接收...

請對岸的大大來幫忙回答這問題吧!!  請麻煩對方大大去問看看你們阿公...台灣變美國人的...你們打不打???

變美國的....~~~~~靠!!

原帖由 arrowhead 於 2007-12-19 04:34 發表


國民黨來台灣是台灣人民最大的不幸....國民黨不是為了保衛台灣才遠道而來...是因為國民黨被中國人民唾棄後,又被共產黨追殺才撤退到台灣的....這種被中國人民所厭惡的貪腐政權..轉移到台灣..繼續在台灣大搞貪腐屠 ...

要讀書~要讀書~要讀書~老師有講你有沒有聽
話說 香港 澳門等租界或割讓予他國的地方最後是回歸哪裡呢?
香港跟澳門現在接管的是美國人嗎????都不是 是中國大陸
為什麼???這就要牽扯到 清廷積弱不振...在清末時與外國簽訂辱國割地賠款的不平等條約
後來在二次大戰事後 同盟國有感於"中國政府"防堵軸心國之一的日本與同為軸心國的德國會合之功
所以才會主動放棄不平等條約 答應歸還香港 澳門
至於台灣 本來就是中日甲午戰爭簽訂的馬關條約所割讓的
在接受軸心國日本戰敗受降書之後 本來就會回歸到中國...美國不可能接管的
再說 當初為什麼美國會那麼積極援助台灣的原因 實在是台灣的戰略位置太過重要
台灣地處太平洋第一島鏈的中心點 是美國防堵赤化延伸至太平洋的第一防線
這麼重要的地點 當然中共跟美國會互搶...這就是為什麼後來會爆發台海戰役的緣故
今天即使外省籍的國民黨士兵不上去頂住  台籍士兵也要拼老命上去頂
這就是為什麼 榮民大多數是外省籍的緣故 因為 台海戰役在外面頂的畢竟還是你門口中的外省籍的比較多
今天要是 榮民都為台籍士兵 還會有這些問題出現嗎??
農民種田就可以讓你感激到痛哭流涕 軍人為國犧牲捐軀就要被糟蹋 真是可憐...
農民就算歉收或者豐收 至少還可以保有自身的生命 軍人呢??在槍林彈雨當中 還要搶補給 生命根本就沒有保障
這就是為什麼兩者金錢的差異那麼大的緣故 命不是人人能賣的...:emo 046:

回複44#satanically大大的帖子：

我是大陸的，現在回複閣下。

[唉...又在那邊說啥國民黨不來台灣...台灣就會被美國接收...]

不能不說擁有這樣的可能性，但曆史就是曆史，沒有所謂的“假設”可說。

諸位台灣朋友應該明白和清楚，大陸當時的國民黨領導下的國民政府是唯一的

合法政府，對嗎？是二戰最主要抗擊主戰場之一。中華民國也是與美、英等國

共爲二次世界大戰的同盟國、戰勝國之一。台灣是有根有據可查在大清時因國

力弱小被小日本強占`````美國又憑那一點接收呢？

[台灣變美國人的...你們打不打???]

打不打？這根本就不用說，一定會要，必要時肯定不惜一戰。諸位台灣朋友會

笑話我在吹牛在信口開河````。說實話，看看大陸那些年的曆史資料，就會明

白，如果不是朝鮮半島爆發戰爭`````，大陸派出志願人員參戰（前蘇聯也派出

飛機、技術人員```參戰）的話，台海之間真的會沒有大的戰事嗎？據說，老蔣

公曾經打算也插一腳，但美國爲首的聯軍不同意，爲什麽呢？就是怕戰事擴大

化。說一句非常非常難聽點的話，大陸實力與美國沒得比，換句話說打不贏，

但我個人認爲大陸不會害怕，畢竟大陸曾經與美國間接幹了二次（援朝、援

越，39#jo6cl4大大也說類似問題）。

==============================================================

回複33#arrowhead大大的帖子：

[國民黨來台灣是台灣人民最大的不幸]

這````這我倒不知道該怎麽樣說，才覺得合適。一句話“如魚飲水，冷暖自

知”，國民黨來台灣是台灣人民幸與不幸？閣下只能加上是個人意見或看法爲

好。我想，閣下必然知道國民黨來台灣所實施的政策，還是有獲取利益者，認

同者`````對嗎？

[是因為國民黨被中國人民唾棄後,又被共產黨追殺才撤退到台灣的]

雖然是內戰，但一山不容二虎`````，對嗎？但閣下口中“國民黨被中國人民唾

棄”這話語的根據何在？或是閣下能代表呢？````當然，曆史是勝利者書寫的

曆史，但中國國民黨領導的國民政府也曾經是包括大陸在內的唯一的合法的政

府，抗擊外來侵略，國民政府做的難道差了嗎？`````不管怎麽樣說，內戰敗

了，難道所有的成績或功勞就化爲烏有了嗎？就成了“被中國人民唾棄”同義

詞嗎？所以，身爲大陸人，我個人不能同意閣下強加于人的觀點。
-------------
其他的我就不便多說，防止被人通批或扣帽或`````

很多的老榮民當初來台灣的時候是妻離子散離鄉背井的來到台灣!有些甚至到現在還是孤孤單單的一個人要度過殘餘的晚年!我想他們領這樣的福利金應該不過分吧!

很多只看表面播出，不看實質意義，很悲哀，看到別人所領取，有沒有看到他們新付出的一部分，如果您認為他們一直領乾薪，那我們的金援外交別人一句話我們就要付出，簡直是搶錢，又沒有得到任何意義才可悲