幹 腦殘法官 亂判 我無言了

原帖由 kyo111111 於 2007-12-20 19:34 發表
之前我發表 我哥開車等紅燈被人從後面撞   我哥說保險公司賠7000他要出3000

幹你娘勒 這是什麼法官?   今天也有亂判偷拍沒拍到重點部位不算犯法?

台灣司法這幾年測底死了

之前還有開車把人撞成2截 然後逃逸 ...

老大不高興也不要洗版阿..你犯了版規喔.下次請注意.這次放你過你喔:emo 014:

這種事如果讓法官本人遇上的話．大概就不會這樣判．還要花到自己的錢
不讓對方大失血就阿彌勒佛了

習慣就好...
不然你以為馬英九為什麼會被判無罪嗎......
台灣的司法體制確實是需要好好檢討一番了~:emo 043:

意思是他或他的家人被做同樣的事
也是沒罪
對不對

是啊
吳淑珍請假請到現在都一年了法院還拿她沒轍
謝長廷高雄弊案，手下的都判了，就他無罪
台灣的司法體制真的該檢討了

回主題
不知確實前因，對法官如此的判決，不想隨便評論
至於保險公司賠7000你哥要出3000這件事
據我了解
每一件產物保險，都有最低的自付金額
這3000應該就是這樣來的
至於另位大大說要您換一家保險公司來免除自付額這件事
那是不可能的啦
各保險公司都有基本政策，不會因單一個案或人(管你多大尾)而改
但上有政策下有對策，走漏洞是有的
如果是判賠償給別人，你也只能乖乖付這自付額了(你不夠大尾沒人巴著幫你付)
如果是你自己的修理費，那就換一家能幫你"爭取"到不需自付額的修車廠吧