研究所推甄專區/創意包裝

M963010047 發表於 2007-12-21 01:32:17 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 0 2364
創意包裝
重點原則快速導覽
1. 既然要談創意,就應依照個人想法盡情發揮,無一定格式。
2. 文件內容的多寡,依個人認定不同而異,可利用「導讀」或「投影
    片」做到「既詳細,又精簡」的境界!
3. 可利用「個人識別系統」表現你的創意,並賦予整份文件整體性。
4. 一份用心的包裝的文件,將吸引、加深評審教授對你的注意。

既然要談創意,我想就不適合給太多的建議,扼殺了各位同學創新的想法。但有三個重點,是各位同學可以發揮你創意的地方,本章主要提供你一些原理及原則,使得教授能方便的取閱你的資料,進而對你的人產生興趣。筆者將這三個重點列入本章的三個小節中,給同學們參考。但請記住,既是「創意」,就沒有一定的規格,筆者僅希望帶給同學一個「拋磚引玉」的效果,並不代表僅能在這三個重點揮灑你的創新能力,這點請同學們謹記!
送審資料導讀  
         在一場甄試講座中,我曾經問台下的同學們:「你認為要送審資料寫詳細?還是寫的精簡?」也請各位想想這個問題,想知道我的答案嗎?筆者建議同學「要寫的既詳細,又精簡!」

這是個什麼答案?且待我慢慢說來!

第一、當我問同學們這個問題時,同學們的答案不一,這代表教授們可能也會依自己的喜好,決定他心目中「適當」的頁數。講的過分些,今天這位教授比較忙,他可能會想看較精簡的內容,明天他(她)比較沒事,可能看到精簡的版本時,反而覺得你沒什麼誠意,草率馬虎!

第二、或許很多人(甚至是你學校的老師),可能都會告訴你:「評審教授根本沒多少時間看你的東西,所以你應該寫精簡些!」但是到底幾頁才算精簡?幾頁算是詳細?其他甄試的競爭者的平均頁數為幾頁?這些問題根本就沒一定的標準,也沒有人可以給你一個肯定的答案。

準此,我們先以行銷的角度看看你的目標市場,亦即各校的評審教授「們」,之所以強調「們」這個字,即表示各校評審教授不只一個。既然如此,那就得滿足你目標市場,所以筆者建議同學「要寫的既詳細,又精簡!」其次,在筆者與許多教授談話中發現,教授並不一定會強調文件「量」的多少,而是希望看到他想看的東西,也就是送審文件「質」的表現。基於以上兩個重點,筆者將提出一解決的方案,供同學參考。

既然要求「詳細」,那當然要「用力的給他寫」,依照前面幾章的原則,盡情地發揮,表達你的看法並推銷你自己。但是「要如何兼顧精簡的原則呢?」許多書籍出版時,都會有「導讀」或「投影片」,建議各位不妨利用這兩種做法,達到「兼顧精簡」的原則。換句話說,「導讀」或「投影片」等於是你送審資料的「精簡版」,這樣不但可同時滿足兩種老師的胃口,還可以充分表現你的誠意及創意。此外建議同學,在「導讀」或「投影片」中,可標明相關的詳細文章在第幾頁,以方便教授能在最快的時間裡,找到他希望看的東西。

相信這個做法,不但能使同學們解除「要寫多少」的疑惑,還可滿足不同教授的胃口,將你的努力做最有效的呈現。



  個人識別系統  
  「個人識別系統」(Individual Identification System;IIS),這是一個筆者自創的新名詞,而這個想法源自於「企業識別系統」(Corporate Identification System;CIS)。

所謂CIS,係指將企業的經營理念結合現代設計觀念,使企業對內、對外,均能產生一致的認同感及價值觀,也就是一般俗稱的Logo 或Mark。在一CIS 中,包含了以下三種構成要素:

一、 理念識別(Mind Identity;MI):
          係確定企業經營使命及經營理念。

二、 活動識別(Behavior Identity;BI):
          藉以強化組織管理、員工訓練,並對社會活動積極參予及回饋。

三、 視覺識別(Visual Identity;VI):
          以文字、圖形、色彩…等元素,設計成具體的視覺傳達。

以「大碩文教機構」的CIS 內容為例:
                           

創新突破:
圖中「箭體圖框而出」,代表該系列所屬各班均能不受環境之約束,而不斷向上發展。

蓬勃發展:
「三個粗箭體」的圖形,其中粗箭體表示穩定,三表多數,象徵該系列企業經營欣欣向榮,不斷擴充繁衍。

試試如意:
標章整體就是一張試卷上打滿勾勾,代表這是一個幸運符,它表示試卷打滿勾勾,祝福考生試試如意,金榜題名。

步步高昇:
圖中「粗箭體一個比一個高」,代表該系列從專科到大學,從大學到研究所,從學校到公職,代表學員能步步高昇,也代表企業體能步步高昇。

若將此一觀念運用於送審資料上,即可設計一個代表個人的「個人識別系統」。同樣的,筆者就由上述的三項構成因素,說明應用在IIS 時的內涵:

一、 理念識別(Mind Identity;MI)
         係說明你報考該所的原因及未來的理想。

二、 活動識別(Behavior Identity;BI)
          藉以強化你報考的決心及實際行動。

三、 視覺識別(Visual Identity;VI)
          以文字、圖形、色彩…等元素,設計成具體的視覺傳達。

         同學不妨以上述的CIS 範例,加上IIS 著重的內容,充分發揮你的創意及用心,將這個Logo 放在醒目的地方,隨時提醒教授你的特質及衝勁,並讓送審文件更具創意及整體感。
   文件包裝  
我常告誡同學,如果是一份學術性的報告或論文,實在不宜使用過分特殊的包裝及文字自行呈現。但現在討論的是具個人風格的送審資料,那可就不同於一般的學術性的報告或論文囉!

筆者一再強調,既是創新,就不要影響各位同學創意的發揮,所以要做的內容、做法,待各位同學自己思考,但依然要告訴同學幾個大方向做為參考:

一、 各章節的字間距、行間距、字型、字型大小、章節分法…等文字編輯工作,應予以統一化,以求整份文件之整體性。

二、 無論你用何種方法,謹記「讓老師能立即翻到他想看的內容」為原則。

三、 若欲附上畢業專案或其他相關報告,應考慮其厚度,故建議此類文件可用光碟燒錄,避免整份文件過於笨重。

四、 若有光碟、磁片、推薦信、導讀…等附加品,請參考外界附贈光碟、磁片之電腦書籍的包裝方法,且一定要標明其內容,甚至可為光碟、磁片做一之於整份文件具一致性的封面設計(如:IIS 的運用)。

五、 封面、封面裡、封底、封底裡、書背等,均是你可以稍加設計的地方。

         在筆者求學及工作的經驗告訴我,其實無論是甄試,或是往後的求職,主考官在成堆的文件或履歷中,若能看到外觀具差異化的作品,此時大多會吸引主考官的目光,多看幾眼。若各位同學能依照前幾章中所提之重點,用心撰寫你的送審文件,最後再加上用心的包裝設計,這不但可吸引、加深評審教授對你的注意,更表示你重視這次的甄試,這對你送審文件的分數,定大有幫助。而你進入口試的機會,亦大大增加!

[ 本帖最後由 max1130 於 2007-12-29 22:49 編輯 ]

暫無任何回文,期待你打破沉寂

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

M963010047

LV:6 爵士

追蹤
  • 119

    主題

  • 414

    回文

  • 0

    粉絲