馬英九案，你認為會怎樣

有罪---國民黨一定會說司法不公

無罪---民進黨一定會說司法不公

所以結果就是司法不公

但我認為股市跟有沒有罪沒啥關聯
都嘛是新聞愛幻想
台灣的媒體   唉

阿扁應該已經先知道審判結果
所以馬英九口誤,民進黨與阿扁強力攻擊

這代表馬英九會無罪

如果已知道有罪,民進黨與阿扁何必抓這小辮子開砲

原帖由 NY2 於 2007-12-27 23:29 發表
阿扁應該已經先知道審判結果
所以馬英九口誤,民進黨與阿扁強力攻擊

這代表馬英九會無罪

如果已知道有罪,民進黨與阿扁何必抓這小辮子開砲

好像滿有道理的耶~假如馬英九有罪他們就會翹著二郎腿在家看電視吧!
不會這樣今天砲火全開加上電視廣告大力播放~

民進黨的新廣告
民進黨市議員顏聖冠在議會質詢市長馬英九..
顏聖冠問:如果特別費用在生活費上該怎麼辦
馬英九回答說:該怎麼辦就怎麼辦
下一幕
用特別費給太太當生活費,養馬小九.....等等
========================================================
馬英九的辯護律師說馬英九所捐出的錢比拿特別費多....
========================================================
對民進黨的廣告感想是...以這種邏輯來看應該是有些道德問題
對馬英九的辯護律師這句話感想是..喔原來捐的錢比偷來的錢多就不叫偷,那強姦時帶保險套,是不是變成保險套強姦你而不是人強姦你
:emo 046: .

原帖由 simonchen23511 於 2007-12-28 00:19 發表
民進黨的新廣告
民進黨市議員顏聖冠在議會質詢市長馬英九..
顏聖冠問:如果特別費用在生活費上該怎麼辦
馬英九回答說:該怎麼辦就怎麼辦
下一幕
用特別費給太太當生活費,養馬小九.....等等
========================================================
馬英九的辯護律師說馬英九所捐出的錢比拿特別費多....
========================================================
對民進黨的廣告感想是...以這種邏輯來看應該是有些道德問題
對馬英九的辯護律師這句話感想是..喔原來捐的錢比偷來的錢多就不叫偷,那強姦時帶保險套,是不是變成保險套強姦你而不是人強姦你

特別費就是因為沒有明確的規範，所以你該說什麼呢？這樣的話謝長廷是不是也該辦一下了
哈，如果你要這樣比的話，陳水扁要怎麼說呢
Ａ國家的錢比捐出去的錢還要多喔，而且陳水扁就算捐出去也是灑到國外去

另外您拿保險套來舉例很怪喔，這種舉例法適用於幕後還有黑手的時候

看綠營的政治人物只要抓到人家的小辮子就大肆攻擊,
連電視的廣告也只會挖人瘡疤而已,一點政見都沒有.
台灣的政治墮落至此,綠營要負很大責任

既然阿扁一家都沒去坐牢了:emo 051:
那馬英九何罪之有

無罪的可能面比較大
有罪的話~可能股市會狂跌
接下來就是暴動了:emo 005:

法官昨天應該很掙扎.睡也睡不好...
照理說法官宣判應該是情理法統一標準.結果搞的自己沒立場...
怎麼判都得罪.使我們對司法的信任度變成0.全看哪邊給法官的
壓力大.法官們好好的判啊.不是一味的往權力者靠就沒事.還有人民耶.
人民也在看啊...

如果馬英九判有罪
陳水扁謝長廷更因該判有罪吧
陳水扁在當台北市長時
也拿特別費去買花 繳自家水電費
難道這些就不是貪污 :emo 032: