原帖由 g0c209 於 2008-1-3 01:12 發表 
請配合當時政局來看好嗎??
...
想當然爾，統治方當然是要被統治方配合他們呀
不然日治時期還需要搞皇民化運動嗎??
...
國民黨政府收回台灣的時間是民國34年
(國共內戰的混亂時期就不說了)
...
言語的統一是一個外來國家統治一個地區的手段
...
台語跟國語哪一個語言罵人的話比較多??哪一個語言的髒話凶狠度比較高??
...
至於很台，台客
我想現在年輕人早已是將它當成是一種風格而已
就如同頹廢一般
以前是用來罵人生活很頹廢，穿著拉塌，不修邊幅
但是現在也有設計是走頹廢風格呀
所以台不台本來就是很主觀的東西
...
既然您也提到"請配合當時政局來看好嗎"及"統治方當然是要被統治方配合他們呀"
那就證明您也是承認以前的確是有打壓台語(或台灣文化),
本人沒有"強調自己的悲哀",我也只是"陳述這段歷史事實"而已~
再者,國民黨是退守到台灣來,而並不是回收台灣
日本投降也只是說"放棄台灣的佔有主權"
而並沒說把台灣送給國民黨(或是中國)
至於您說"台語的髒話比較多,兇狠度比較高"
我想您大概對台語有許多誤解,
台語是種很美的語言
有很多形容詞或是語調等等之類的
是比用國語也無法形容的更貼切~
我想當初台語應該不是因為為了罵人而發展出來的語言
所以您說台語髒話比國語多,這一點我倒是不敢苟同
只是您罵人常用台語而少用國語罷了
我想只要您去查一下或是問問在中國北京的網友都怎麼罵人
應該也會讓您大開眼界的
同樣的,台語的美也是值得您來去研究探索~
當然啦,統治者要統治對方,所以會打壓對方的語言,塑造對方的語言文化是低劣的,這也是事實
至於我說的是"台語怎麼反而現在聽得懂,會講的人好像越來越少了"
而您卻說"受過中華民國教育，會國語是正常的"
所以言下之意是說...不會台語也是正常的嗎?
那麼您也是默認台語的傳承的確是遭到打壓囉?
另外我有說"好在現在已經有多了母語課程",
我想這段話您應該沒看到吧...
不然您怎麼會說
"然而現在是幾年了??2008年了,台灣早已不在是統治時期那樣的語言上的壓迫了,所以請不要再用以前語言統治的情況來強調自己的悲哀了"...?
您自己也有提到"很台，台客，以前是用來罵人生活很頹廢，穿著拉塌，不修邊幅"
由此可見以前對於台灣人的觀感就是處於次等的地位
要不怎麼不說"很中"，"中客"
頹廢風沒什麼不好
不好的是把"很台"，"台客"拿來跟"罵人"劃上等號
(不然怎麼開板的大大會用這種詞句來形容?)
所以我想我還是要重申一次,請不要再隨便用"很台"，"台客"來比喻次等,低級
我想我還是以身為台灣人,台客為榮
三立,民視不可否認的確是帶有綠色,台灣本土的色彩
畢竟他們至少還清楚自己是在台灣這塊土地上的電視台
既然一堆人批評
那我倒是想聽聽大家對於TVBS、中天、東森...等親中媒體的看法和感觀~
[ 本帖最後由 ericspree 於 2008-1-3 03:17 編輯 ] |
