扁兄及將下台 無論表現如何 將名留青史 是褒是貶

扁仔即將下台 不管如何一定會歷史留名 那您覺得是留好名身或罵名千古 或日後不值一提

你看現在是罵他多還是褒他多?
至少我不會是褒他的那一個
之前不是已有做過歷屆總統評比
阿扁是敬陪末座且差老蔣幾個百分點
但我看也有人會有不同看法
狗腿者當然繼續抱他的LP吹捧他的瘋功危業
再者歷史由當代來評論當代的功過是不準的
因為包含太多主觀意識


[ 本帖最後由 tone.chang 於 2008-1-6 03:17 編輯 ]

連兩蔣到現在的歷史評價都吵不停了...
你想要他現在有啥客觀的歷史評價？
不過，在這裡我可以告訴你一定貶多於褒...:emo 036:

反正在台灣的歷史上
又多了很多笑話可以讓後人傳頌
比如 319之類的:emo 062:

確定他會下台??
搞不好來個緊急命令宣布戒嚴，百姓奈何不了他！！
他是總統，所有資源都掌控在他手中！！
他言而無信，騙台灣人不只一次了！！

老大，用成語要用對阿，留名青史是指歷史上某人很有成就，對後代很有貢獻，例如諾貝爾獎得主愛因斯坦先生將留名青史，相似的成語有留芳千古等，相反的成語是遺臭萬年，如果你用名留青史，後面接是褒是貶就沒意義啦，因為用法不對啦.......
歷史是不會蓋棺論定的，成者為侯，敗者為寇，你我升斗小民，還不必評論陳水扁是對是錯，選完立委，就知道啦，民進黨內鬥比國民黨兇而且更不留情哪。

我猜他一定不敢留在台灣
一定跑去外國定居
全家一起去~!

遺臭萬年啦，只有在民進黨的歷史裡才會名留青史
好事做不出壞事做盡的總統還有什麼好說的，他敢開先例批鬥前任故總統
就不要還活著的時候被批鬥到死，真以為總統權力很大:emo 059:

牠會留名青史只在一種狀況下
出現台灣共和國的歷史課本中
然後一堆PLP的國教編輯委員爭相吹捧褒揚

我個人更希望是另一種警惕的歷史地位
中華民國第一位因貪污下台後關進監牢的總統

[ 本帖最後由 shin-shi 於 2008-1-6 13:51 編輯 ]

扁政績
1.促成 反分裂法的制定
2.促成中美合作,對付台灣